Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4690T отстаёт от FX-8800P на 13165 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 4 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon R7 |
| Разгон и совместимость | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | FP4 |
| Прочее | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2014 | 01.07.2015 |
| Geekbench | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +73,06% 10212 points | 5901 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +58,51% 3400 points | 2145 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +143,94% 11580 points | 4747 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +95,26% 4118 points | 2109 points |
| Geekbench - AI | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| OpenVINO CPU (FP16) | +696,48% 1808 points | 227 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +591,02% 1769 points | 256 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +617,82% 1974 points | 275 points |
| PassMark | Core i5-4690T | FX-8800P |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +62,46% 4601 points | 2832 points |
| PassMark Single | +40,71% 1908 points | 1356 points |
Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.
Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
Этот старичок Haswell, выпущенный в 2014 году, предлагает два ядра с поддержкой Hyper-Threading, работающие на стабильной тактовой частоте 3.7 ГГц, но без турбо-буста. Будучи выполненным по 22-нм процессу и устанавливаемым в сокет LGA1150 с TDP 54 Вт, он сегодня заметно уступает современным решениям даже в базовых задачах.
Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.
Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.
Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.
Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.