Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-5675C отстаёт от Pentium G860 на 346 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm |
| Процессорная линейка | 5th Gen Intel Core | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 3 МБ |
| Кэш L4 | 128 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air cooling recommended |
| Память | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR3 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel Iris Pro Graphics 6200 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1150 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | H97, Z97 | H61 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.06.2015 | 01.10.2011 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Standard cooler |
| Код продукта | BX80658I55675C | BX80623G860 |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +94,91% 10845 points | 5564 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +135,14% 12333 points | 5245 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +25,50% 3676 points | 2929 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +132,60% 14019 points | 6027 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +33,86% 4653 points | 3476 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +186,83% 3703 points | 1291 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +52,15% 1024 points | 673 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +369,37% 4107 points | 875 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +179,60% 1398 points | 500 points |
| 3DMark | Core i5-5675C | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +111,79% 521 points | 246 points |
| 3DMark 2 Cores | +131,03% 1035 points | 448 points |
| 3DMark 4 Cores | +336,96% 2010 points | 460 points |
| 3DMark 8 Cores | +335,65% 2004 points | 460 points |
| 3DMark 16 Cores | +333,70% 1995 points | 460 points |
| 3DMark Max Cores | +348,32% 2004 points | 447 points |
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.
Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.
Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.
Выпущенный в феврале 2018 года четырехъядерник i3-8300 на сокете LGA1151 уже не новинка, однако его стабильные 3.7 ГГц без турбо и скромные 4 потока по-прежнему справляются с базовыми задачами при скромном теплопакете в 62 Вт, хотя и без поддержки Hyper-Threading.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.