Core i5-6300HQ vs Core i7-2675QM [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core i5-6300HQ
vs
Core i7-2675QM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-6300HQ и Core i7-2675QM

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-6300HQ (2015)
35387
Core i7-2675QM (2011)
35070

Core i5-6300HQ отстаёт от Core i7-2675QM на 317 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-6300HQ vs Core i7-2675QM

Основные характеристики ядер Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Техпроцесс 14 нм 32 нм
Название техпроцесса 14nm 32nm
Процессорная линейка 6th Gen Intel Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Кэш L1 256 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Active Cooling Advanced Cooling
Память Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти 2133 MHz МГц 1066, 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1440 Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты Custom HM67, QM67
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Функции безопасности Basic security features Intel Anti-Theft, Intel VT-x
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Дата выхода 01.09.2015 01.07.2011
Комплектный кулер None
Код продукта JW8067702735901
Страна производства Malaysia

В среднем Core i5-6300HQ опережает Core i7-2675QM на 43% в однопоточных и на 20% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-6300HQ Core i7-2675QM
Geekbench 2 Score
7705 points
10027 points +30,14%
Geekbench 3 Multi-Core
+2,93% 9155 points
8894 points
Geekbench 3 Single-Core
+22,68% 3002 points
2447 points
Geekbench 4 Multi-Core
+7,17% 10584 points
9876 points
Geekbench 4 Single-Core
+22,70% 3800 points
3097 points
Geekbench 5 Multi-Core
+11,52% 2671 points
2395 points
Geekbench 5 Single-Core
+29,76% 824 points
635 points
Geekbench 6 Multi-Core
+57,81% 3011 points
1908 points
Geekbench 6 Single-Core
+96,08% 1149 points
586 points

Сравнение
Core i5-6300HQ и Core i7-2675QM
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 847

Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.

Intel Core Ultra 7 164U

Этот современный процессор Intel Core Ultra 7 164U выпущен в начале 2024 года и оснащен мощной гибридной архитектурой из 12 ядер (2 производительных + 8 энергоэффективных + 2 низкоэнергетических). Он отличается сверхнизким энергопотреблением (TDP 12–28 Вт), изготовлен по улучшенному техпроцессу Intel 4 и содержит специализированный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Core i5-1145G7E

Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Core i5-1145G7E на базе 10-нм техпроцесса SuperFin предлагает частоты до 4.4 ГГц при скромном TDP 15 Вт и выделяется встроенной аппаратной поддержкой технологий безопасности vPro и TXT. Хотя он уже не новинка, его производительность вполне актуальна для повседневных и офисных задач благодаря современной на тот момент архитектуре.

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

Intel Core i7-2670QM

Этот выпущенный в 2011 году мобильный Intel Core i7-2670QM с 4 ядрами (8 потоков), базовой частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 32 нм сейчас заметно отстает по производительности и эффективности. Он предлагал продвинутую для своего времени виртуализацию (VT-d) в сокете PGA988, но его TDP в 45 Вт создавал ощутимую тепловую нагрузку для ноутбуков.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее