Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-6300HQ отстаёт от Core Ultra 7 164U на 131 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 7 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 14 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 10 |
| Потоков E-ядер | — | 10 |
| Базовая частота E-ядер | — | 0.7 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Очень высокий IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | Intel 4 |
| Процессорная линейка | 6th Gen Intel Core | Raptor Lake-Ultra |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | — |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active Cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 / LPDDR5 |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR5-5000, LPDDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 44 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | BGA 1440 | FCBGA2551 |
| Совместимые чипсеты | Custom | Intel 700 Series |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 01.04.2024 |
| Код продукта | JW8067702735901 | BX8071CU7164U |
| Страна производства | Malaysia | Китай |
| Geekbench | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2671 points | 6983 points +161,44% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 824 points | 1655 points +100,85% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3011 points | 8161 points +171,04% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1149 points | 2165 points +88,42% |
| Geekbench - AI | Core i5-6300HQ | Core Ultra 7 164U |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 452 points | 591 points +30,75% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1101 points | 1677 points +52,32% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1127 points | 2704 points +139,93% |
Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.
Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.
Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.
Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Core i5-1145G7E на базе 10-нм техпроцесса SuperFin предлагает частоты до 4.4 ГГц при скромном TDP 15 Вт и выделяется встроенной аппаратной поддержкой технологий безопасности vPro и TXT. Хотя он уже не новинка, его производительность вполне актуальна для повседневных и офисных задач благодаря современной на тот момент архитектуре.
Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).
Этот выпущенный в 2011 году мобильный Intel Core i7-2670QM с 4 ядрами (8 потоков), базовой частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 32 нм сейчас заметно отстает по производительности и эффективности. Он предлагал продвинутую для своего времени виртуализацию (VT-d) в сокете PGA988, но его TDP в 45 Вт создавал ощутимую тепловую нагрузку для ноутбуков.