Core i5-6300HQ vs Core Ultra 7 164U [7 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-6300HQ
vs
Core Ultra 7 164U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-6300HQ и Core Ultra 7 164U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-6300HQ (2015)
35387
Core Ultra 7 164U (2024)
35256

Core i5-6300HQ отстаёт от Core Ultra 7 164U на 131 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-6300HQ vs Core Ultra 7 164U

Основные характеристики ядер Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Количество производительных ядер 4 7
Потоков производительных ядер 4 14
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 4.6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 10
Потоков E-ядер 10
Базовая частота E-ядер 0.7 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC Очень высокий IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm Intel 4
Процессорная линейка 6th Gen Intel Core Raptor Lake-Ultra
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Кэш L1 256 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
TDP 45 Вт 9 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Active Cooling Воздушное охлаждение
Память Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Тип памяти DDR4 DDR5 / LPDDR5
Скорости памяти 2133 MHz МГц DDR5-5000, LPDDR5-5600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 44 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 530 Intel Graphics
Разгон и совместимость Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1440 FCBGA2551
Совместимые чипсеты Custom Intel 700 Series
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Функции безопасности Basic security features Spectre/Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Дата выхода 01.09.2015 01.04.2024
Код продукта JW8067702735901 BX8071CU7164U
Страна производства Malaysia Китай

В среднем Core Ultra 7 164U опережает Core i5-6300HQ на 95% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
Geekbench 5 Multi-Core
2671 points
6983 points +161,44%
Geekbench 5 Single-Core
824 points
1655 points +100,85%
Geekbench 6 Multi-Core
3011 points
8161 points +171,04%
Geekbench 6 Single-Core
1149 points
2165 points +88,42%
Geekbench - AI Core i5-6300HQ Core Ultra 7 164U
ONNX CPU (FP16)
452 points
591 points +30,75%
ONNX CPU (FP32)
1101 points
1677 points +52,32%
ONNX CPU (INT8)
1127 points
2704 points +139,93%

Сравнение
Core i5-6300HQ и Core Ultra 7 164U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 847

Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Core i7-2675QM

Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.

Intel Core i5-1145G7E

Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Core i5-1145G7E на базе 10-нм техпроцесса SuperFin предлагает частоты до 4.4 ГГц при скромном TDP 15 Вт и выделяется встроенной аппаратной поддержкой технологий безопасности vPro и TXT. Хотя он уже не новинка, его производительность вполне актуальна для повседневных и офисных задач благодаря современной на тот момент архитектуре.

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

Intel Core i7-2670QM

Этот выпущенный в 2011 году мобильный Intel Core i7-2670QM с 4 ядрами (8 потоков), базовой частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 32 нм сейчас заметно отстает по производительности и эффективности. Он предлагал продвинутую для своего времени виртуализацию (VT-d) в сокете PGA988, но его TDP в 45 Вт создавал ощутимую тепловую нагрузку для ноутбуков.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее