Core i5-6360U vs Core i7-7560U [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-6360U
vs
Core i7-7560U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-6360U и Core i7-7560U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-6360U (2015)
26427
Core i7-7560U (2016)
31395

Core i5-6360U отстаёт от Core i7-7560U на 4968 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-6360U vs Core i7-7560U

Основные характеристики ядер Core i5-6360U Core i7-7560U
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-6360U Core i7-7560U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 6th Gen Intel Core 7th Gen Intel Core
Сегмент процессора Ultra-Low Power Mobile
Кэш Core i5-6360U Core i7-7560U
Кэш L1 128 KB КБ 256 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-6360U Core i7-7560U
TDP 15 Вт
Минимальный TDP 9.5 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Core i5-6360U Core i7-7560U
Тип памяти LPDDR3
Скорости памяти 1866 MHz МГц 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-6360U Core i7-7560U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Iris Graphics 540 Iris Plus Graphics 640
Разгон и совместимость Core i5-6360U Core i7-7560U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1356
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-6360U Core i7-7560U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-6360U Core i7-7560U
Функции безопасности Basic security features Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-6360U Core i7-7560U
Дата выхода 01.09.2015 30.08.2016
Код продукта JW8067702735806 JW8067702736103
Страна производства Malaysia Vietnam

В среднем Core i7-7560U опережает Core i5-6360U на 21% в однопоточных и на 8% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-6360U Core i7-7560U
Geekbench 2 Score
8197 points
12204 points +48,88%
Geekbench 3 Multi-Core
6398 points
7689 points +20,18%
Geekbench 3 Single-Core
3036 points
3714 points +22,33%
Geekbench 4 Multi-Core
7503 points
9032 points +20,38%
Geekbench 4 Single-Core
3806 points
4524 points +18,86%
Geekbench 5 Multi-Core
1762 points
1967 points +11,63%
Geekbench 5 Single-Core
758 points
939 points +23,88%
Geekbench 6 Multi-Core
2121 points
2291 points +8,02%
Geekbench 6 Single-Core
1043 points
1239 points +18,79%
3DMark Core i5-6360U Core i7-7560U
3DMark 1 Core
477 points
567 points +18,87%
3DMark 2 Cores
827 points
835 points +0,97%
3DMark 4 Cores
+0,63% 1117 points
1110 points
3DMark 8 Cores
+1,81% 1127 points
1107 points
3DMark 16 Cores
+1,89% 1134 points
1113 points
3DMark Max Cores
+2,39% 1115 points
1089 points

FAQ по процессорам Core i5-6360U и Core i7-7560U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 13.3% — апгрейд с Core i5-6360U на Core i7-7560U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-6360U и Core i7-7560U
с другими процессорами из сегмента Ultra-Low Power Mobile

Intel Core i7-5600U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i7-5600U на архитектуре Broadwell-U (14 нм) с TDP 15 Вт, выпущенный в начале 2015 года, заметно устарел по производительности для современных задач. Его особенностью была поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-d даже в столь низком энергопакете.

Intel Core i7-5650U

Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.

Intel Core i5-8210Y

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5 8210Y на архитектуре Amber Lake, выпущенный в конце лета 2018 года на ультранизком TDP (7 Вт) по 14-нм техпроцессу, уже выглядит скромно по современным меркам из-за ограниченной производительности только двух физических ядер с поддержкой Hyper-Threading (до 4 потоков) и низкой базовой частоты (~1.6 ГГц). Его ключевой особенностью была уникальная для своего сегмента поддержка памяти LPDDR3, позволявшая создавать сверхтонкие устройства с увеличенным временем автономной работы.

Intel Core i5-5257U

Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.

Intel Core i3-10100Y

Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.

Intel Core i5-6260U

Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.

Intel Core i7-6500U

Этот мобильный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет BGA 1356) с его 2 ядрами, 4 потоками и частотой до 3.1 ГГц (TDP 15 Вт) давненько морально устарел и уже не тянет современные задачи, хотя и обладал продвинутыми для своего времени возможностями виртуализации вроде VT-d и TXT.

Intel Core i7-7Y75

Этот двухъядерный процессор с гипертредингом (4 потока) и сверхнизким TDP всего 4.5 Вт на базе 14 нм техпроцесса, работающий на частотах от 1.3 до 3.6 ГГц, был ярким примером попытки Intel вложить высокую производительность линейки Core i7 в крайне энергоэффективные форм-факторы ещё в далёком 2016 году. Его ключевая особенность — экстремально низкое энергопотребление для такого класса чипов того времени, что позволяло использовать его в ультратонких ноутбуках и планшетах без активного охлаждения.