Core i5-655K vs Core i5-660 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-655K
vs
Core i5-660

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-655K и Core i5-660

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-655K (2010)
22404
Core i5-660 (2009)
23019

Core i5-655K отстаёт от Core i5-660 на 615 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-655K vs Core i5-660

Основные характеристики ядер Core i5-655K Core i5-660
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.33 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-655K Core i5-660
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-655K Core i5-660
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-655K Core i5-660
TDP 73 Вт
Максимальная температура 73 °C
Рекомендации по охлаждению Active
Память Core i5-655K Core i5-660
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-655K Core i5-660
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-655K Core i5-660
Разблокированный множитель Есть Нет
Тип сокета LGA 1156
PCIe и интерфейсы Core i5-655K Core i5-660
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-655K Core i5-660
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-655K Core i5-660
Дата выхода 01.04.2010 01.10.2009

В среднем Core i5-660 опережает Core i5-655K на 3% в однопоточных и на 7% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-655K Core i5-660
Geekbench 2 Score
+17,14% 6917 points
5905 points
Geekbench 3 Multi-Core
+0,51% 5338 points
5311 points
Geekbench 3 Single-Core
2407 points
2426 points +0,79%
Geekbench 4 Multi-Core
5140 points
5343 points +3,95%
Geekbench 4 Single-Core
2655 points
2655 points
Geekbench 5 Multi-Core
1262 points
1284 points +1,74%
Geekbench 5 Single-Core
+1,91% 587 points
576 points
Geekbench 6 Multi-Core
1016 points
1056 points +3,94%
Geekbench 6 Single-Core
+4,08% 536 points
515 points
3DMark Core i5-655K Core i5-660
3DMark 1 Core
265 points
285 points +7,55%
3DMark 2 Cores
479 points
512 points +6,89%
3DMark 4 Cores
614 points
666 points +8,47%
3DMark 8 Cores
624 points
677 points +8,49%
3DMark 16 Cores
625 points
678 points +8,48%
3DMark Max Cores
613 points
666 points +8,65%
PassMark Core i5-655K Core i5-660
PassMark Multi
2017 points
2421 points +20,03%
PassMark Single
+0,98% 1446 points
1432 points

FAQ по процессорам Core i5-655K и Core i5-660

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i5-655K и Core i5-660 всего 0.6% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-655K и Core i5-660
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Core i3-2105

Этот Sandy Bridge с двумя физическими ядрами и поддержкой Hyper-Threading, работающий на частоте 3.1 ГГц и обладающий интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 3000 на сокете LGA1155, сегодня ощутимо устарел. Выпущенный в середине 2011 года по 32-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, он годится лишь для самых базовых задач.

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i3-3240T

Выпущенный ещё в 2012 году, этот двухъядерный (4 потока) процессор на сокете LGA1155 с частотой 2.9 ГГц уже заметно скромен по нынешним меркам, хотя его TDP всего 35 Вт (техпроцесс 22 нм) когда-то был плюсом для энергоэффективности. Его производительность для базовых задач обеспечивалась поддержкой Hyper-Threading, тогда как для современных требовательных приложений её уже недостаточно.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее