Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-660 отстаёт от Core i7-4820K на 32170 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 22nm |
| Процессорная линейка | — | 4th Generation Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 10 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| TDP | 73 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1156 | rPGA946B |
| Совместимые чипсеты | — | X79 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 01.07.2013 |
| Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
| Код продукта | — | BX80633I74820K |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5905 points | 14664 points +148,33% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5311 points | 14693 points +176,65% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2426 points | 3635 points +49,84% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5343 points | 14931 points +179,45% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2655 points | 4004 points +50,81% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1284 points | 3523 points +174,38% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 576 points | 807 points +40,10% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1056 points | 2615 points +147,63% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 515 points | 702 points +36,31% |
| 3DMark | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 285 points | 491 points +72,28% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 512 points | 997 points +94,73% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 666 points | 1723 points +158,71% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 677 points | 2295 points +239,00% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 678 points | 2327 points +243,22% |
| 3DMark Max Cores | +0% 666 points | 2297 points +244,89% |
| PassMark | Core i5-660 | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2421 points | 6503 points +168,61% |
| PassMark Single | +0% 1432 points | 1961 points +36,94% |
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.
Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.
Этот почтенный бюджетник от Intel, выпущенный в 2013 году и построенный на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм), предлагает два ядра без Hyper-Threading с тактовой частотой 3.0 ГГц на сокете LGA1150 при умеренном TDP в 54 Вт, плюс нехитрый бонус в виде интегрированной графики Intel HD Graphics - сегодня его производительность и набор инструкций заметно отстают от современных стандартов.
Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) на 22-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2014 года и рассчитанный на сокет LGA1150, сегодня серьезно устарел, несмотря на низкое энергопотребление (TDP 35 Вт) и невысокую тактовую частоту 2.4 ГГц. Его выделяет лишь редкая для линейки i3 особенность — встроенная память eDRAM в составе графического ядра Crystal Well для ускорения обработки графики и вычислений.
Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Intel Pentium G2140 на сокете LGA1155 работает на 3.3 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт), поддерживая PCI-E 3.0 — редкость для Pentium того времени, хотя сегодня он уже не молодец.
Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.
Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.