Core i5-7260U vs Ryzen 5 2600X [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core i5-7260U
vs
Ryzen 5 2600X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7260U и Ryzen 5 2600X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7260U (2016)
30563
Ryzen 5 2600X (2018)
98008

Core i5-7260U отстаёт от Ryzen 5 2600X на 67445 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7260U vs Ryzen 5 2600X

Основные характеристики ядер Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.4 ГГц 4.25 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Техпроцесс 14 нм 12 нм
Название техпроцесса 14nm
Кодовое имя архитектуры Zen
Процессорная линейка 7th Gen Intel Core
Сегмент процессора Ultra-Low Power Mobile Desktop
Кэш Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Кэш L1 256 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
TDP 15 Вт 95 Вт
Минимальный TDP 9.5 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Тип памяти LPDDR3
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Iris Plus Graphics 640
Разгон и совместимость Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1356 Socket AM4
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Дата выхода 30.08.2016 01.04.2018
Код продукта JW8067702736008
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 5 2600X опережает Core i5-7260U на 20% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7260U Ryzen 5 2600X
Geekbench 2 Score
7833 points
21759 points +177,79%
Geekbench 3 Multi-Core
7521 points
27921 points +271,24%
Geekbench 3 Single-Core
3507 points
4596 points +31,05%
Geekbench 4 Multi-Core
8625 points
26169 points +203,41%
Geekbench 4 Single-Core
4177 points
5232 points +25,26%
Geekbench 5 Multi-Core
2007 points
5948 points +196,36%
Geekbench 5 Single-Core
907 points
1072 points +18,19%
Geekbench 6 Multi-Core
2602 points
5597 points +115,10%
Geekbench 6 Single-Core
1217 points
1287 points +5,75%

Сравнение
Core i5-7260U и Ryzen 5 2600X
с другими процессорами из сегмента Ultra-Low Power Mobile

Intel Core i5-7267U

Этот мобильный процессор 2016 года на архитектуре Kaby Lake (14 нм) с двумя ядрами, четырьмя потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (TDP 28 Вт, сокет BGA 1356) морально устарел, но прилично тянет рутину благодаря хитрой фишке — интегрированной графике Iris Plus 650 с 128 МБ eDRAM памяти прямо на кристалле.

Intel Core i7-7500U

Этот двухъядерный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков) на сокете BGA, выпущенный в конце лета 2016 года, работает на базовой частоте 2.7 ГГц с разгоном до 3.5 ГГц и построен по 14-нм техпроцессу с умеренным TDP в 15 Вт. Несмотря на свой солидный возраст и скромную по современным меркам мощность, он выделялся наличием технологии vPro для удаленного управления безопасностью.

Intel Core i7-6567U

Выпущенный в 2015 году, этот двухъядерный процессор Intel Core i7-6567U с частотой 3.3 ГГц уже порядком устарел по современным меркам мощности, хотя его интегрированная графика Iris 550 на тот момент считалась неплохой для мобильных решений. Работая по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт, он предлагал поддержку гиперпоточности и набор инструкций AVX2.

Intel Core i5-7300U

Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i5-7300U с поддержкой Hyper-Threading (2/4) и базовой частотой 2.6 GHz теперь выглядит заметно устаревающим, хотя его низкий TDP (15 Вт) делал его популярным для легких и энергоэффективных ноутбуков своего времени, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-x.

Intel Core i7-7560U

Этот двухъядерный Intel Core i7-7560U (2016 г.) уже заметно устарел по современным меркам, работая на частоте 2,4-3,8 ГГц при TDP 15 Вт по 14-нм технологии. Неожиданно бодрый для интеграшки, его графический сопроцессор Iris Plus Graphics 640 получил редкую тогда подмогу — собственный кэш eDRAM для ускорения вычислений.

Intel Core i5-6287U

Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.

Intel Core i7-5557U

Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.

Intel Core i7-7600U

Этот мобильный процессор Core i7-7600U, выпущенный в 2016 году, предлагает два ядра с технологией Hyper-Threading (2C/4T) для неплохой многозадачности своего времени, выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт и оснащен технологиями vPro и VT-d для корпоративных сред, однако сейчас он серьезно устарел по производительности и энергоэффективности.