Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-7400 отстаёт от Ryzen 5 3400G на 25172 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air |
| Память | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | B450, X470 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | None |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Wraith Spire |
| Код продукта | BX80677I57400 | 100-000000128 |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 10280 points | 13588 points +32,18% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 10740 points | 18121 points +68,72% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3386 points | 4382 points +29,42% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13283 points | 16148 points +21,57% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4526 points | 4772 points +5,44% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3095 points | 3928 points +26,91% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 916 points | 985 points +7,53% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3522 points | 3885 points +10,31% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0,74% 1233 points | 1224 points |
| Geekbench - AI | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +32,32% 696 points | 526 points |
| ONNX CPU (FP32) | +50,63% 1440 points | 956 points |
| ONNX CPU (INT8) | +77,96% 1639 points | 921 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +27,96% 1716 points | 1341 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +28,90% 1735 points | 1346 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +75,79% 2447 points | 1392 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +20,64% 1023 points | 848 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +22,41% 1016 points | 830 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 567 points | 594 points +4,76% |
| 3DMark | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +6,29% 591 points | 556 points |
| 3DMark 2 Cores | +7,10% 1161 points | 1084 points |
| 3DMark 4 Cores | +15,19% 2207 points | 1916 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2220 points | 2583 points +16,35% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2223 points | 2616 points +17,68% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2201 points | 2589 points +17,63% |
| CPU-Z | Core i5-7400 | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1406.0 points | 2253.0 points +60,24% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 382.0 points | 426.0 points +11,52% |
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Core i5-3550 для сокета LGA1155 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня выглядит заметно устаревшим и заметно отстаёт от современных аналогов по производительности и энергоэффективности при своём TDP 77 Вт, хотя его поддержка PCIe 3.0 была тогда передовой фишкой для этого класса. Этот некогда крепкий середняк Ivy Bridge сейчас подойдёт лишь для самых нетребовательных задач или как временное решение.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.
Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.
Представленный в конце 2019 года двухъядерный AMD Athlon 3000G на сокете AM4 работал на частоте 3.5 ГГц по 14-нанометровой технологии Zen, выделяя всего 35 Вт тепла и став редкой птичкой в семействе Athlon благодаря интегрированной графике Vega. Для несложных задач он и сегодня приемлемо справляется, но заметно уступает по мощности современным чипам.
Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.
Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.