Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-7400 отстаёт от Ryzen 9 7900 на 163976 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | TSMC 5nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raphael |
| Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | Ryzen 9 7000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Производительный башенный кулер или СЖО |
| Память | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 14.01.2023 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | AMD Wraith Prism |
| Код продукта | BX80677I57400 | 100-000000590 |
| Страна производства | Malaysia | Тайвань (TSMC) |
| Geekbench | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 10280 points | 33864 points +229,42% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 10740 points | 102711 points +856,34% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3386 points | 8646 points +155,35% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13283 points | 80924 points +509,23% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4526 points | 9323 points +105,99% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3095 points | 22047 points +612,34% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 916 points | 2272 points +148,03% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3522 points | 20867 points +492,48% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1233 points | 3130 points +153,85% |
| Geekbench - AI | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 696 points | 1814 points +160,63% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1440 points | 4956 points +244,17% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1639 points | 8807 points +437,34% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1716 points | 8323 points +385,02% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1735 points | 8469 points +388,13% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2447 points | 21034 points +759,58% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1023 points | 2559 points +150,15% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1016 points | 2550 points +150,98% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 567 points | 2046 points +260,85% |
| 3DMark | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 591 points | 1141 points +93,06% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1161 points | 2161 points +86,13% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2207 points | 4195 points +90,08% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2220 points | 8074 points +263,69% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2223 points | 11829 points +432,12% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2201 points | 13354 points +506,72% |
| CPU-Z | Core i5-7400 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1406.0 points | 10413.0 points +640,61% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 382.0 points | 749.0 points +96,07% |
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Core i5-3550 для сокета LGA1155 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня выглядит заметно устаревшим и заметно отстаёт от современных аналогов по производительности и энергоэффективности при своём TDP 77 Вт, хотя его поддержка PCIe 3.0 была тогда передовой фишкой для этого класса. Этот некогда крепкий середняк Ivy Bridge сейчас подойдёт лишь для самых нетребовательных задач или как временное решение.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.
Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.
Представленный в конце 2019 года двухъядерный AMD Athlon 3000G на сокете AM4 работал на частоте 3.5 ГГц по 14-нанометровой технологии Zen, выделяя всего 35 Вт тепла и став редкой птичкой в семействе Athlon благодаря интегрированной графике Vega. Для несложных задач он и сегодня приемлемо справляется, но заметно уступает по мощности современным чипам.
Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.
Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.