Core i5-7400 vs Xeon E3-1230 v6 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-7400
vs
Xeon E3-1230 v6

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7400 и Xeon E3-1230 v6

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7400 (2017)
42489
Xeon E3-1230 v6 (2017)
63505

Core i5-7400 отстаёт от Xeon E3-1230 v6 на 21016 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7400 vs Xeon E3-1230 v6

Основные характеристики ядер Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 7th Gen Intel Core Intel Xeon
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Кэш L1 256 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
TDP 65 Вт 72 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250 C236, C232
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Дата выхода 03.01.2017 01.04.2017
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80677I57400 BX80677E31230V6
Страна производства Malaysia Vietnam

В среднем Xeon E3-1230 v6 опережает Core i5-7400 на 22% в однопоточных и на 42% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
Geekbench 3 Multi-Core
10740 points
16084 points +49,76%
Geekbench 3 Single-Core
3386 points
4372 points +29,12%
Geekbench 4 Multi-Core
13283 points
17992 points +35,45%
Geekbench 4 Single-Core
4526 points
5358 points +18,38%
Geekbench 5 Multi-Core
3095 points
4392 points +41,91%
Geekbench 5 Single-Core
916 points
1121 points +22,38%
Geekbench 6 Multi-Core
3522 points
4928 points +39,92%
Geekbench 6 Single-Core
1233 points
1443 points +17,03%
Geekbench - AI Core i5-7400 Xeon E3-1230 v6
ONNX CPU (FP16)
696 points
732 points +5,17%
ONNX CPU (FP32)
+3,60% 1440 points
1390 points
ONNX CPU (INT8)
1639 points
1739 points +6,10%

FAQ по процессорам Core i5-7400 и Xeon E3-1230 v6

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 27.2% — апгрейд с Core i5-7400 на Xeon E3-1230 v6 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-7400 и Xeon E3-1230 v6
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-3550

Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Core i5-3550 для сокета LGA1155 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня выглядит заметно устаревшим и заметно отстаёт от современных аналогов по производительности и энергоэффективности при своём TDP 77 Вт, хотя его поддержка PCIe 3.0 была тогда передовой фишкой для этого класса. Этот некогда крепкий середняк Ivy Bridge сейчас подойдёт лишь для самых нетребовательных задач или как временное решение.

Intel Core i5-4430

Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Core i5-3470

Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.

AMD Ryzen 3 2200GE

Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.

AMD Athlon 3000G

Представленный в конце 2019 года двухъядерный AMD Athlon 3000G на сокете AM4 работал на частоте 3.5 ГГц по 14-нанометровой технологии Zen, выделяя всего 35 Вт тепла и став редкой птичкой в семействе Athlon благодаря интегрированной графике Vega. Для несложных задач он и сегодня приемлемо справляется, но заметно уступает по мощности современным чипам.

AMD FX-8370E

Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.

Intel Core i5-4470

Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.