Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-760 отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 370 на 182410 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.33 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Point |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 12 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 28 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Active | — |
| Память | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1066/1333 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Модель iGPU | — | Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1156 | Socket FP8 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Нет | — |
| Прочее | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2010 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7470 points | 64577 points +764,48% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2377 points | 8108 points +241,10% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7497 points | 59783 points +697,43% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2687 points | 8639 points +221,51% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1818 points | 15825 points +770,46% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 573 points | 2175 points +279,58% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1395 points | 15543 points +1014,19% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 502 points | 2986 points +494,82% |
| Geekbench - AI | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 260 points | 1929 points +641,92% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 416 points | 4018 points +865,87% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 537 points | 7729 points +1339,29% |
| PassMark | Core i5-760 | Ryzen AI 9 HX PRO 370 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2658 points | 30096 points +1032,28% |
| PassMark Single | +0% 1294 points | 3898 points +201,24% |
Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.
Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.