Core i5-7Y57 vs Core m7-6Y75 [14 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-7Y57
vs
Core m7-6Y75

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7Y57 и Core m7-6Y75

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7Y57 (2016)
25411
Core m7-6Y75 (2015)
24234

Core i5-7Y57 отстаёт от Core m7-6Y75 на 1177 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7Y57 vs Core m7-6Y75

Основные характеристики ядер Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 7th Gen Intel Core 6th Gen Intel Core
Сегмент процессора Ultra-Low Power Mobile
Кэш Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Кэш L1 128 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
TDP 5 Вт
Максимальный TDP 7 Вт
Минимальный TDP 3.5 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Тип памяти LPDDR3
Скорости памяти 1866 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 615 Intel HD Graphics 515
Разгон и совместимость Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1515
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Дата выхода 30.08.2016 01.09.2015
Код продукта JW8067702735909 JW8067702735922
Страна производства Vietnam

В среднем Core i5-7Y57 опережает Core m7-6Y75 на 6% в однопоточных тестах, но медленнее на 11% в многопоточных

Geekbench Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
Geekbench 3 Multi-Core
+5,91% 6394 points
6037 points
Geekbench 3 Single-Core
+16,89% 3266 points
2794 points
Geekbench 4 Multi-Core
+13,57% 7481 points
6587 points
Geekbench 4 Single-Core
+9,33% 3903 points
3570 points
Geekbench 5 Multi-Core
1320 points
1358 points +2,88%
Geekbench 5 Single-Core
+0,13% 748 points
747 points
Geekbench 6 Multi-Core
1391 points
1591 points +14,38%
Geekbench 6 Single-Core
908 points
920 points +1,32%
3DMark Core i5-7Y57 Core m7-6Y75
3DMark 1 Core
401 points
402 points +0,25%
3DMark 2 Cores
+19,08% 593 points
498 points
3DMark 4 Cores
+17,09% 740 points
632 points
3DMark 8 Cores
735 points
798 points +8,57%
3DMark 16 Cores
737 points
797 points +8,14%
3DMark Max Cores
725 points
791 points +9,10%

FAQ по процессорам Core i5-7Y57 и Core m7-6Y75

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i5-7Y57 и Core m7-6Y75 всего 1.8% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-7Y57 и Core m7-6Y75
с другими процессорами из сегмента Ultra-Low Power Mobile

Intel Core i5-6300U

Этот довольно почтенный двухъядерный процессор с частотой 2.4 ГГц (до 3.0 ГГц в турбо) на 14 нм техпроцессе неплохо тянул ультрабуки 2015 года благодаря низкому TDP 15 Вт, предлагая умеренную производительность и поддержку современных для того времени инструкций вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на возраст, он до сих пор встречается в старых ноутбуках, справляясь с базовыми задачами.

Intel Core i7-8500Y

Этот почти шестилетний мобильный ветеран (Core i7 8500Y на 14 нм) объединяет два ядра с Hyper-Threading в сверхнизком TDP 5 Вт для скромных задач. Его оригинальное сочетание статуса i7 с базовой частотой всего 1.5 ГГц (турбо до 4.2 ГГц) и отсутствием оверклокинга выделяет его среди других процессоров.

Intel Core i7-7Y75

Этот двухъядерный процессор с гипертредингом (4 потока) и сверхнизким TDP всего 4.5 Вт на базе 14 нм техпроцесса, работающий на частотах от 1.3 до 3.6 ГГц, был ярким примером попытки Intel вложить высокую производительность линейки Core i7 в крайне энергоэффективные форм-факторы ещё в далёком 2016 году. Его ключевая особенность — экстремально низкое энергопотребление для такого класса чипов того времени, что позволяло использовать его в ультратонких ноутбуках и планшетах без активного охлаждения.

Intel Core i3-7167U

Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i3-7167U на архитектуре Kaby Lake-U (14 нм, сокет BGA1356) шустрый на старте с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 28 Вт, но сегодня уже не справляется с тяжелыми задачами; его редкая для i3 особенность - довольно мощная встроенная графика Iris Plus 650.

Intel Core i5-7Y54

Этот мобильный процессор 2016 года, хоть и обладающий сверхнизким TDP всего 4.5 Вт и гибридной архитектурой Kaby Lake для тонких устройств, сегодня заметно уступает современным аналогам по производительности благодаря всего двум ядрам и базовой частоте 1.2 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе.

Intel Core i5-6260U

Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.

Intel Core i7-5500U

Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный процессор Core i7-5500U с базовой частотой 2.4 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) на базе 14-нм техпроцесса и поддержка технологий вроде Hyper-Threading и VT-x всё ещё позволяют ему справляться с базовыми приложениями. Будучи впаянным в плату (сокет BGA1168), он оставался популярным выбором для тонких ноутбуков того времени.

Intel Core i3-10100Y

Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.