Core i5-8250U vs Core i7-7660U [24 теста в 3 бенчмарках]

Core i5-8250U
vs
Core i7-7660U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-8250U и Core i7-7660U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-8250U (2017)
42306
Core i7-7660U (2016)
33311

Core i5-8250U отстаёт от Core i7-7660U на 8995 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-8250U vs Core i7-7660U

Основные характеристики ядер Core i5-8250U Core i7-7660U
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 8 4
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.4 ГГц 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-8250U Core i7-7660U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 8th Gen Intel Core 7th Gen Intel Core
Сегмент процессора Ultra-Low Power Mobile
Кэш Core i5-8250U Core i7-7660U
Кэш L1 256 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-8250U Core i7-7660U
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 10 Вт 9.5 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Core i5-8250U Core i7-7660U
Тип памяти DDR4 LPDDR3
Скорости памяти 2400 MHz МГц 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-8250U Core i7-7660U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 620 Iris Plus Graphics 640
Разгон и совместимость Core i5-8250U Core i7-7660U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1356
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-8250U Core i7-7660U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-8250U Core i7-7660U
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-8250U Core i7-7660U
Дата выхода 21.08.2017 30.08.2016
Код продукта JW8068103430504 JW8067702736104
Страна производства Malaysia

В среднем Core i5-8250U опережает Core i7-7660U на 54% в многопоточных тестах, но медленнее на 13% в однопоточных

Geekbench Core i5-8250U Core i7-7660U
Geekbench 2 Score
+1,60% 11138 points
10963 points
Geekbench 3 Multi-Core
+43,47% 11760 points
8197 points
Geekbench 3 Single-Core
3197 points
3799 points +18,83%
Geekbench 4 Multi-Core
+38,71% 12922 points
9316 points
Geekbench 4 Single-Core
4122 points
4737 points +14,92%
Geekbench 5 Multi-Core
+39,37% 3108 points
2230 points
Geekbench 5 Single-Core
896 points
1005 points +12,17%
Geekbench 6 Multi-Core
+16,83% 3138 points
2686 points
Geekbench 6 Single-Core
1172 points
1341 points +14,42%
Geekbench - AI Core i5-8250U Core i7-7660U
ONNX CPU (FP16)
+21,91% 562 points
461 points
ONNX CPU (FP32)
+24,62% 1134 points
910 points
ONNX CPU (INT8)
+44,51% 1422 points
984 points
OpenVINO CPU (FP16)
+35,28% 1641 points
1213 points
OpenVINO CPU (FP32)
+35,69% 1669 points
1230 points
OpenVINO CPU (INT8)
+59,97% 2809 points
1756 points
OpenVINO GPU (FP16)
2042 points
2607 points +27,67%
OpenVINO GPU (FP32)
1339 points
1844 points +37,71%
OpenVINO GPU (INT8)
1962 points
2510 points +27,93%
3DMark Core i5-8250U Core i7-7660U
3DMark 1 Core
+4,81% 566 points
540 points
3DMark 2 Cores
+28,11% 1071 points
836 points
3DMark 4 Cores
+50,68% 1674 points
1111 points
3DMark 8 Cores
+81,57% 2099 points
1156 points
3DMark 16 Cores
+84,64% 2140 points
1159 points
3DMark Max Cores
+98,19% 2192 points
1106 points

FAQ по процессорам Core i5-8250U и Core i7-7660U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 19.2% — апгрейд с Core i7-7660U на Core i5-8250U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-8250U и Core i7-7660U
с другими процессорами из сегмента Ultra-Low Power Mobile

Intel Core i5-8350U

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный/8-поточный мобильный чип Core i5-8350U на 14 нм предлагал неплохую для своего времени производительность в ноутбуках благодаря турбобусту до 3,6 ГГц при низком TDP в 15 Вт и отсутствии разгона, поддерживая DDR4/LPDDR3 память и аппаратную виртуализацию VT-d. Однако сегодня он ощутимо морально устарел по сравнению с современными мобильными процессорами по энергоэффективности и скорости.

Intel Core i7-8650U

Этот четырёхъядерный мобильный процессор 2017 года (14 нм, сокет BGA, 15 Вт TDP) с базовой частотой 1.9 ГГц предлагал неплохую по тем временам производительность и энергоэффективность для ультрабуков, хотя его мощность сегодня выглядит уже умеренной. Его особенности включали поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологии Trusted Execution (TXT), что реже встречалось у конкурентов в том сегменте.

Intel Core i7-8550U

Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков) с базовой частотой 1.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 15 Вт, выпущенный в конце лета 2017 года, стал первым U-процессором Intel с четырьмя ядрами, обеспечивая заметный прирост многопоточности для ультрабуков, но сейчас он заметно устаревает по сравнению с более новыми поколениями.

Intel Core i7-7567U

Этот мобильный процессор Intel Core i7-7567U 2016 года выпуска с двумя ядрами и интегрированной графикой Iris Plus 650 сегодня заметно устарел по производительности, но тогда выделялся необычно мощной для встроенного решения графикой благодаря выделенной памяти eDRAM и низкому TDP всего в 28 Вт.

Intel Core i5-7287U

Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.

Intel Core i5-7360U

Этот старенький мобильный чип от Intel (Kaby Lake-U, начало 2017) предлагает два ядра/четыре потока на базе 14 нм техпроцесса, работая на частотах от 2.3 до 3.6 ГГц при скромном TDP в 15 Вт. Причем он примечателен необычно мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 640 и поддержкой современного на тот момент набора инструкций AVX2.

Intel Core i7-7600U

Этот мобильный процессор Core i7-7600U, выпущенный в 2016 году, предлагает два ядра с технологией Hyper-Threading (2C/4T) для неплохой многозадачности своего времени, выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт и оснащен технологиями vPro и VT-d для корпоративных сред, однако сейчас он серьезно устарел по производительности и энергоэффективности.