Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-8400 отстаёт от Core i9-9900KS на 184964 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Процессорная линейка | 8th Gen Intel Core | 9th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 127 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Liquid cooling |
| Память | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | |
| Разгон и совместимость | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370 | Z390 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2017 | 01.10.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I58400 | BX80684I99900KS |
| Страна производства | China | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 14220 points | 27598 points +94,08% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 21254 points | 55379 points +160,56% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5082 points | 8335 points +64,01% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 24196 points | 44193 points +82,65% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5821 points | 10137 points +74,15% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 6163 points | 10713 points +73,83% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1226 points | 1565 points +27,65% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6629 points | 9398 points +41,77% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1586 points | 1976 points +24,59% |
| Geekbench - AI | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 960 points | 1280 points +33,33% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2047 points | 2904 points +41,87% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2488 points | 3767 points +51,41% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2925 points | 4747 points +62,29% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2900 points | 4730 points +63,10% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 4617 points | 7015 points +51,94% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +0% 1950 points | 2623 points +34,51% |
| OpenVINO GPU (FP32) | +0% 1287 points | 1841 points +43,05% |
| OpenVINO GPU (INT8) | +0% 1837 points | 2487 points +35,38% |
| Cinebench | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1022 cb | 3153 cb +208,51% |
| Cinebench - R20 | +0% 2493 pts | 7166 pts +187,44% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 6372 pts | 17919 pts +181,21% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1125 pts | 1771 pts +57,42% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 11.35 cb | 33.70 cb +196,92% |
| Cinebench - 2003 | +0% 5082 cb | 9210 cb +81,23% |
| Cinebench - 2024 | +0% 392 cb | 856 cb +118,37% |
| 3DMark | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 9432 points | 30259 points +220,81% |
| 7-Zip | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 38946 mips | 91170 mips +134,09% |
| PCMark | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 5658 marks | 9326 marks +64,83% |
| SuperPi | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 8.82 s | 4.99 s +76,75% |
| SuperPi - 32M | +0% 429.37 s | 243.81 s +76,11% |
| wPrime | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 138.86 s | 49.44 s +180,87% |
| wPrime - 32m | +0% 4.41 s | 1.64 s +168,90% |
| y-cruncher | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 65.95 s | 37.21 s +77,24% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.94 s | 0.59 s +59,32% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 190.15 s | 125.44 s +51,59% |
| GPUPI | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 19.486 s | 5.211 s +273,94% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 283.494 s | 96.837 s +192,75% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 19.264 s | 6.463 s +198,07% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 292.895 s | 98.981 s +195,91% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 40.670 fps | 104.009 fps +155,74% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 9.58 fps | 25.03 fps +161,27% |
| XTU | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| XTU v2 | +0% 2522 marks | 4819 marks +91,08% |
| PiFast | Core i5-8400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 15.09 s | 8.45 s +78,58% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот свежий 16-ядерный гибридный процессор (8 производительных + 8 эффективных ядер) на сокете LGA 1700, выпущенный в январе 2023 года, работает на базовой частоте от 1,4 ГГц и обладает низким TDP всего 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Его ключевая особенность — сочетание высокой многопоточной производительности для задач вроде рендеринга с исключительной энергоэффективностью в компактных ПК.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i5-12500 на сокете LGA1700 вполне современен, обладая 6 производительными и 4 эффективными ядрами (техпроцесс Intel 7) для хорошей многопоточности. При базовой частоте около 3.0 ГГц и TDP 65 Вт он справляется с большинством задач, а его поддержка AVX-512 пригодится для специфических вычислений.
Этот двухъядерный Pentium D 915 на базе двух кристаллов Netburst с техпроцессом 65нм (сокет LGA775) уже на момент релиза в 2008 году ощутимо уступал современным ему Core 2 Duo по эффективности и был известен высоким теплопакетом в 95 Вт. Его специфика включала отсутствие аппаратной виртуализации (VT-x) и поддержки 64-бит (EM64T), что для того времени являлось заметным ограничением даже среди бюджетных решений.
Этот восьмиядерный монстр от Intel, выпущенный весной 2020 года на сокете LGA1200 по техпроцессу 14 нм (TDP 125 Вт), всё ещё берёт высокие частоты (до 5.1 ГГц) и предлагает разблокированный множитель для оверклокинга, хотя уже не топовый по современным меркам и поддерживает только PCIe 3.0.
Выпущенный весной 2020 года восьмиядерный Intel Core i7-10700KF на сокете LGA1200 всё ещё шустро справляется с играми и задачами, хотя его 14нм техпроцесс и разогревающийся до 125 Вт дизайн заметно уступают новым поколениям. Его ключевая особенность — полностью разблокированный множитель (для разгона) и отсутствие встроенного видеочипа, что даёт энтузиастам больший разбег для тонкой настройки системы.
Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года на архитектуре Zen 4 и технологическом процессе 4 нм, объединяет 6 ядер, 12 потоков с частотами до 5.0 ГГц и обладает скромным теплопакетом (TDP) в 35 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный нейропроцессор (NPU) на базе XDNA для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке, а графика Radeon 760M обеспечивает достойную производительность без дискретной видеокарты.