Core i5-8400T vs Core i5-9400T [21 тест в 5 бенчмарках]

Core i5-8400T
vs
Core i5-9400T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-8400T и Core i5-9400T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-8400T (2018)
58396
Core i5-9400T (2019)
60158

Core i5-8400T отстаёт от Core i5-9400T на 1762 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-8400T vs Core i5-9400T

Основные характеристики ядер Core i5-8400T Core i5-9400T
Количество производительных ядер 6
Потоков производительных ядер 6
Базовая частота P-ядер 1.7 ГГц 1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations. Moderate IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-8400T Core i5-9400T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка 8th Gen Intel Core 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-8400T Core i5-9400T
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 9 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-8400T Core i5-9400T
TDP 35 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling
Память Core i5-8400T Core i5-9400T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-8400T Core i5-9400T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-8400T Core i5-9400T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты H310, B360, H370, Q370, Z370 H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-8400T Core i5-9400T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-8400T Core i5-9400T
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-8400T Core i5-9400T
Дата выхода 01.04.2018 01.07.2019
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684I58400T BX80684I59400T
Страна производства Vietnam

В среднем Core i5-9400T опережает Core i5-8400T на 4% в однопоточных и на 5% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-8400T Core i5-9400T
Geekbench 2 Score
7360 points
10415 points +41,51%
Geekbench 3 Multi-Core
+0,56% 14300 points
14220 points
Geekbench 3 Single-Core
+3,06% 3300 points
3202 points
Geekbench 4 Multi-Core
15280 points
16060 points +5,10%
Geekbench 4 Single-Core
4104 points
4228 points +3,02%
Geekbench 5 Multi-Core
+1,34% 3868 points
3817 points
Geekbench 5 Single-Core
+1,03% 881 points
872 points
Geekbench 6 Multi-Core
+0,84% 4218 points
4183 points
Geekbench 6 Single-Core
1162 points
1199 points +3,18%
Geekbench - AI Core i5-8400T Core i5-9400T
ONNX CPU (FP16)
+12,01% 774 points
691 points
ONNX CPU (FP32)
+7,02% 1708 points
1596 points
ONNX CPU (INT8)
+5,90% 2567 points
2424 points
3DMark Core i5-8400T Core i5-9400T
3DMark 1 Core
534 points
562 points +5,24%
3DMark 2 Cores
1047 points
1102 points +5,25%
3DMark 4 Cores
2012 points
2121 points +5,42%
3DMark 8 Cores
2819 points
3012 points +6,85%
3DMark 16 Cores
2776 points
2989 points +7,67%
3DMark Max Cores
2821 points
3013 points +6,81%
PassMark Core i5-8400T Core i5-9400T
PassMark Multi
7402 points
8246 points +11,40%
PassMark Single
1905 points
2093 points +9,87%
CPU-Z Core i5-8400T Core i5-9400T
CPU-Z Multi Thread
1976.0 points
2038.0 points +3,14%

FAQ по процессорам Core i5-8400T и Core i5-9400T

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i5-9400T и Core i5-8400T всего 1.3% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-8400T и Core i5-9400T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.

AMD Athlon Gold 3150G

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.

Intel Core i5-6600K

Этот разгонный камбукет на 14 нм прославился в 2015 году как представитель Skylake с четырьмя ядрами на сокете LGA1151, базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 91 Вт, но сегодня морально устарел, хотя сохраняет разгонный потенциал и уникальную для линейки поддержку DDR4/DDR3L одновременно. Его век уходит, уступая место куда более мощным современным решениям с новыми инструкциями и производительностью.

AMD Ryzen 5 Pro 1500

Этот четырёхъядерный "старичок" на сокете AM4 с частотой 3.5 ГГц и технологией SMT (8 потоков) на 14 нм справляется с базовыми задачами даже сейчас, но заметно уступает современным моделям. Его козырь — поддержка фирменных функций безопасности AMD Pro (вроде GuardMI) для бизнес-среды при умеренном TDP в 65 Вт.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-4770

Выпущенный в начале 2013 года, 4-ядерный Intel Core i7-4770 с поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, турбо до 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 84 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, хотя тогда выделялся ранней поддержкой инструкций AVX2 и встроенной графикой Intel HD 4600.

Intel Core i5-4670K

Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.