Core i5-8500 vs Core i7-9700F [24 теста в 5 бенчмарках]

Core i5-8500
vs
Core i7-9700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-8500 и Core i7-9700F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-8500 (2018)
75631
Core i7-9700F (2019)
104978

Core i5-8500 отстаёт от Core i7-9700F на 29347 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-8500 vs Core i7-9700F

Основные характеристики ядер Core i5-8500 Core i7-9700F
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 6 8
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-8500 Core i7-9700F
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка 8th Gen Intel Core 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-8500 Core i7-9700F
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.25 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 9 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-8500 Core i7-9700F
TDP 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Core i5-8500 Core i7-9700F
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-8500 Core i7-9700F
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-8500 Core i7-9700F
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты H310, B360, H370, Q370, Z370 H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-8500 Core i7-9700F
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-8500 Core i7-9700F
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-8500 Core i7-9700F
Дата выхода 01.01.2018 01.04.2019
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684I58500 BX80684I79700F
Страна производства Vietnam

В среднем Core i7-9700F опережает Core i5-8500 на 16% в однопоточных и на 38% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-8500 Core i7-9700F
Geekbench 2 Score
+28,15% 15175 points
11842 points
Geekbench 3 Multi-Core
18264 points
28566 points +56,41%
Geekbench 3 Single-Core
3982 points
4826 points +21,20%
Geekbench 4 Multi-Core
20330 points
29477 points +44,99%
Geekbench 4 Single-Core
5075 points
5861 points +15,49%
Geekbench 5 Multi-Core
5110 points
6832 points +33,70%
Geekbench 5 Single-Core
1076 points
1235 points +14,78%
Geekbench 6 Multi-Core
5409 points
7015 points +29,69%
Geekbench 6 Single-Core
1417 points
1654 points +16,73%
Geekbench - AI Core i5-8500 Core i7-9700F
ONNX CPU (FP16)
1019 points
1145 points +12,37%
ONNX CPU (FP32)
2126 points
2813 points +32,31%
ONNX CPU (INT8)
2391 points
3275 points +36,97%
OpenVINO CPU (FP16)
2906 points
4581 points +57,64%
OpenVINO CPU (FP32)
2922 points
4602 points +57,49%
OpenVINO CPU (INT8)
4533 points
6793 points +49,86%
3DMark Core i5-8500 Core i7-9700F
3DMark 1 Core
693 points
788 points +13,71%
3DMark 2 Cores
1369 points
1562 points +14,10%
3DMark 4 Cores
2673 points
3079 points +15,19%
3DMark 8 Cores
3911 points
5747 points +46,94%
3DMark 16 Cores
3892 points
5847 points +50,23%
3DMark Max Cores
3912 points
5839 points +49,26%
PassMark Core i5-8500 Core i7-9700F
PassMark Multi
9532 points
13168 points +38,15%
PassMark Single
2442 points
2741 points +12,24%
CPU-Z Core i5-8500 Core i7-9700F
CPU-Z Multi Thread
2532.0 points
3603.0 points +42,30%

FAQ по процессорам Core i5-8500 и Core i7-9700F

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 23.3% — апгрейд с Core i5-8500 на Core i7-9700F имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-8500 и Core i7-9700F
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 4300GE

Этот 4-ядерный процессор AMD Ryzen 3 4300GE на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в конце 2020 года, сегодня выглядит не самым мощным, но весьма ловким благодаря низкому TDP в 35 Вт и встроенной графике Radeon Vega прямо на чипе. Он использует сокет AM4 и предлагает базовую производительность для компактных систем без видеокарты.

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i7-6850K

Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

AMD Ryzen 7 7435H

Этот свежий мобильный процессор 2025 года на базе техпроцесса 4 нм с 8 ядрами и технологией 3D V-Cache легко разгоняет частоту выше 4.5 ГГц, быстро справляясь с задачами при скромном TDP в 45 Вт на сокете AM5, хотя уже не самый топовый на рынке.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.