Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-9400 отстаёт от Core i9-9900KS на 177351 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | High IPC improvements over previous generations. |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 127 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Liquid cooling |
| Память | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | |
| Разгон и совместимость | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Z390 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2019 | 01.10.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I59400 | BX80684I99900KS |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 12630 points | 27598 points +118,51% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 19692 points | 55379 points +181,23% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4376 points | 8335 points +90,47% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 21850 points | 44193 points +102,26% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5285 points | 10137 points +91,81% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5598 points | 10713 points +91,37% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1147 points | 1565 points +36,44% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6165 points | 9398 points +52,44% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1464 points | 1976 points +34,97% |
| Geekbench - AI | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 966 points | 1280 points +32,51% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2041 points | 2904 points +42,28% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2241 points | 3767 points +68,09% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2183 points | 4747 points +117,45% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2046 points | 4730 points +131,18% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3449 points | 7015 points +103,39% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +0% 1829 points | 2623 points +43,41% |
| OpenVINO GPU (FP32) | +0% 1205 points | 1841 points +52,78% |
| OpenVINO GPU (INT8) | +0% 1718 points | 2487 points +44,76% |
| Cinebench | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 990 cb | 3153 cb +218,48% |
| Cinebench - R20 | +0% 2369 pts | 7166 pts +202,49% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 6048 pts | 17919 pts +196,28% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1103 pts | 1771 pts +60,56% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 11.46 cb | 33.70 cb +194,07% |
| Cinebench - 2003 | +0% 5039 cb | 9210 cb +82,77% |
| Cinebench - 2024 | +0% 322 cb | 856 cb +165,84% |
| 3DMark | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 10974 points | 30259 points +175,73% |
| 3DMark 1 Core | +0% 692 points | 916 points +32,37% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1358 points | 1792 points +31,96% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2664 points | 3529 points +32,47% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3918 points | 6402 points +63,40% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3900 points | 8132 points +108,51% |
| 3DMark Max Cores | +0% 3907 points | 8126 points +107,99% |
| PassMark | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9376 points | 19450 points +107,44% |
| PassMark Single | +0% 2428 points | 3034 points +24,96% |
| CPU-Z | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2527.0 points | 5824.0 points +130,47% |
| 7-Zip | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 36371 mips | 91170 mips +150,67% |
| PCMark | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 4046 marks | 9326 marks +130,50% |
| SuperPi | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.06 s | 4.99 s +81,56% |
| SuperPi - 32M | +0% 506.85 s | 243.81 s +107,89% |
| wPrime | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 140.60 s | 49.44 s +184,39% |
| wPrime - 32m | +0% 4.83 s | 1.64 s +194,51% |
| y-cruncher | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 73.27 s | 37.21 s +96,91% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 1.01 s | 0.59 s +71,19% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 228.95 s | 125.44 s +82,52% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 37.206 fps | 104.009 fps +179,55% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 7.93 fps | 25.03 fps +215,64% |
| XTU | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 2013 marks | 3751 marks +86,34% |
| XTU v2 | +0% 2602 marks | 4819 marks +85,20% |
| PiFast | Core i5-9400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 15.86 s | 8.45 s +87,69% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.