Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-9400 отстаёт от Ryzen 7 5700X на 214002 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | Высокий IPC архитектуры Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET (CCD) + 12nm (IOD) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Ryzen 7 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Башенный кулер среднего уровня |
| Память | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 (1-2 DIMMs), DDR4-2933 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | A520, B350, B450, B550, X370, X470, X570 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2019 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Не поставляется |
| Код продукта | BX80684I59400 | 100-000000926 |
| Страна производства | Malaysia | Тайвань (TSMC) / США (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 12630 points | 13424 points +6,29% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 19692 points | 52918 points +168,73% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4376 points | 7303 points +66,89% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 21850 points | 47590 points +117,80% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5285 points | 7625 points +44,28% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5598 points | 11805 points +110,88% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1147 points | 1736 points +51,35% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6165 points | 12727 points +106,44% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1464 points | 2328 points +59,02% |
| Geekbench - AI | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 966 points | 1539 points +59,32% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2041 points | 3531 points +73,00% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2241 points | 5076 points +126,51% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2183 points | 5644 points +158,54% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2046 points | 5628 points +175,07% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3449 points | 8312 points +141,00% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1448 points | 2880 points +98,90% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1441 points | 2892 points +100,69% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 851 points | 1496 points +75,79% |
| Cinebench | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 990 cb | 3163 cb +219,49% |
| Cinebench - R20 | +0% 2369 pts | 7379 pts +211,48% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 6048 pts | 19052 pts +215,01% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1103 pts | 1811 pts +64,19% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 11.46 cb | 35.92 cb +213,44% |
| Cinebench - 2003 | +0% 5039 cb | 7094 cb +40,78% |
| Cinebench - 2024 | +0% 322 cb | 960 cb +198,14% |
| 3DMark | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 2646 marks | 5855 marks +121,28% |
| 3DMark11 Physics | +0% 10974 points | 28893 points +163,29% |
| 3DMark 1 Core | +0% 692 points | 933 points +34,83% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1358 points | 1882 points +38,59% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2664 points | 3770 points +41,52% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3918 points | 6352 points +62,12% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3900 points | 8244 points +111,38% |
| 3DMark Max Cores | +0% 3907 points | 8000 points +104,76% |
| PassMark | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9376 points | 26622 points +183,94% |
| PassMark Single | +0% 2428 points | 3385 points +39,42% |
| CPU-Z | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2527.0 points | 4501.0 points +78,12% |
| 7-Zip | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 36371 mips | 120756 mips +232,01% |
| PCMark | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 4046 marks | 8764 marks +116,61% |
| PCMark 7 | +0% 6568 marks | 11037 marks +68,04% |
| SuperPi | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.06 s | 6.13 s +47,80% |
| SuperPi - 32M | +0% 506.85 s | 335.75 s +50,96% |
| wPrime | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 140.60 s | 60.68 s +131,71% |
| wPrime - 32m | +0% 4.83 s | 1.94 s +148,97% |
| y-cruncher | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 73.27 s | 30.70 s +138,66% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 1.01 s | 0.44 s +129,55% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 459.49 s | 197.03 s +133,21% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 228.95 s | 87.90 s +160,47% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 37.206 fps | 94.900 fps +155,07% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 7.93 fps | 21.91 fps +176,29% |
| PiFast | Core i5-9400 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 15.86 s | 13.99 s +13,37% |
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.