Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-9500F отстаёт от Core i9-9900KS на 240285 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 127 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Liquid cooling |
| Память | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Z390 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.10.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I59500F | BX80684I99900KS |
| Страна производства | China | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 14308 points | 27598 points +92,89% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 19882 points | 55379 points +178,54% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4691 points | 8335 points +77,68% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 21707 points | 44193 points +103,59% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5479 points | 10137 points +85,02% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5151 points | 10713 points +107,98% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1153 points | 1565 points +35,73% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5424 points | 9398 points +73,27% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1532 points | 1976 points +28,98% |
| Geekbench - AI | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1051 points | 1280 points +21,79% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2332 points | 2904 points +24,53% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 3051 points | 3767 points +23,47% |
| 3DMark | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 719 points | 916 points +27,40% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1424 points | 1792 points +25,84% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2758 points | 3529 points +27,96% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3893 points | 6402 points +64,45% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3889 points | 8132 points +109,10% |
| 3DMark Max Cores | +0% 3856 points | 8126 points +110,74% |
| PassMark | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9971 points | 19450 points +95,07% |
| PassMark Single | +0% 2572 points | 3034 points +17,96% |
| CPU-Z | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2653.0 points | 5824.0 points +119,53% |
| XTU | Core i5-9500F | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 1732 marks | 3751 marks +116,57% |
| XTU v2 | +0% 2592 marks | 4819 marks +85,92% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот Ryzen 3 Pro 7335U, представленный в начале 2024 года, основан на проверенной архитектуре Zen 3+ (6 нм), предлагая 4 ядра и 8 потоков с интегрированной графикой Radeon на RDNA2; его гибкий TDP (15-28 Вт) и встроенные корпоративные функции безопасности типа AMD Pro делают его практичным выбором для бизнес-задач, хотя базовая архитектура уже не новейшая.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 3 7335U, представленный в апреле 2024 года, оснащен 4 ядрами Zen 3+ и 8 потоками с частотой до 4.3 ГГц, выполнен по техпроцессу 6 нм и обладает умеренным TDP в 15-28 Вт. Он предлагает встроенную графику Radeon 610M и включает технологии вроде AMD Noise Suppression для улучшения качества связи при видеозвонках.
Выпущенный весной 2018 года, этот шестиядерный Intel Core i5-8600 на сокете LGA1151 все еще обладает неплохим запасом производительности для повседневных задач и легких игр. Работая на базе 14-нанометрового техпроцесса с TDP 65 Вт и частотой до 4.3 ГГц в турбо-режиме, он предлагает надежную стабильность.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Ожидаемый шестиядерник AMD Ryzen 5 5600T для сокета AM4 использует архитектуру Zen 3 и 7-нм техпроцесс, предлагая баланс производительности с базовой частотой около 3.3 ГГц при экстремально низком для десктопов TDP всего 35 Вт. Этот энергоэффективный процессор станет практичным выбором для компактных систем общего назначения после релиза в октябре 2024 года.
Выпущенный в середине 2020 года, этот шестиядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading на базе 14-нанометровой архитектуры предлагает хорошую производительность для своего времени при скромном TDP в 35 Вт. Сегодня он выглядит уже средней мощности, но сохраняет ценное преимущество благодаря технологии Intel Turbo Boost Max 3.0, которая автоматически ускоряет самые важные рабочие нагрузки на его лучших ядрах.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.