Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-1060Ng7 отстаёт от Ryzen 7 Pro 8700GE на 65880 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC при низком энергопотреблении | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | 1 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 10nm SuperFin | 4nm FinFET |
| Процессорная линейка | Core i7-1060NG7 | Phoenix Pro |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется OEM охлаждение | Air cooling |
| Память | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | DDR5 |
| Скорости памяти | 3200, 4266 MT/s МГц | Up to 5200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics | Radeon 780M Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | BGA 1526 | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | Intel 400 Series | AMD X670, B650 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.09.2020 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | Без кулера (встроенный в ноутбук) | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX8070810600NG7 | 100-000000837-06 |
| Страна производства | Китай | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-1060Ng7 | Ryzen 7 Pro 8700GE |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 18178 points | 48545 points +167,05% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5717 points | 8709 points +52,34% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4099 points | 11705 points +185,56% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1280 points | 2101 points +64,14% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5146 points | 12717 points +147,12% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1594 points | 2761 points +73,21% |
Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.
Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.
Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Свежий мобильный процессор Intel Core i5-13600HE (июль 2024) с 14 гибридными ядрами (6P+8E) разгоняется до 4.9 ГГц, отличаясь встроенным планировщиком потоков Thread Director для эффективного распределения задач между ядрами и умеренным TDP в 45 Вт.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.
Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.