Core i7-2600K vs Xeon E3-1275 v2 [21 тест в 5 бенчмарках]

Core i7-2600K
vs
Xeon E3-1275 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-2600K и Xeon E3-1275 v2

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-2600K (2010)
57394
Xeon E3-1275 v2 (2012)
52202

Core i7-2600K отстаёт от Xeon E3-1275 v2 на 5192 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-2600K vs Xeon E3-1275 v2

Основные характеристики ядер Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for its generation Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Техпроцесс 32 нм 22 нм
Название техпроцесса 32nm 22nm
Процессорная линейка Sandy Bridge Intel Xeon E3 v2 Family
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
TDP 95 Вт 77 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended High-performance Air Cooling
Память Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты Z68, P67, H67 C216
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Функции безопасности Basic security features Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Дата выхода 01.10.2010 01.04.2012
Комплектный кулер Standard cooler Standard Cooler
Код продукта BX80623i72600K BX80637E31275V2
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-2600K опережает Xeon E3-1275 v2 на 15% в однопоточных и на 12% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
Geekbench 2 Score
+10,85% 13682 points
12343 points
Geekbench 3 Multi-Core
+16,69% 15370 points
13172 points
Geekbench 3 Single-Core
+22,70% 4140 points
3374 points
Geekbench 4 Multi-Core
+22,67% 16209 points
13214 points
Geekbench 4 Single-Core
+18,20% 4722 points
3995 points
Geekbench 5 Multi-Core
+5,94% 3710 points
3502 points
Geekbench 5 Single-Core
+6,21% 958 points
902 points
Geekbench 6 Multi-Core
2356 points
2706 points +14,86%
Geekbench 6 Single-Core
688 points
769 points +11,77%
Geekbench - AI Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
ONNX CPU (FP16)
504 points
521 points +3,37%
ONNX CPU (FP32)
+0,49% 1023 points
1018 points
ONNX CPU (INT8)
804 points
930 points +15,67%
3DMark Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
3DMark 1 Core
+7,66% 492 points
457 points
3DMark 2 Cores
+9,08% 961 points
881 points
3DMark 4 Cores
+10,83% 1679 points
1515 points
3DMark 8 Cores
+8,66% 2146 points
1975 points
3DMark 16 Cores
+8,51% 2168 points
1998 points
3DMark Max Cores
+8,87% 2147 points
1972 points
PassMark Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
PassMark Multi
5484 points
6627 points +20,84%
PassMark Single
1742 points
2121 points +21,76%
CPU-Z Core i7-2600K Xeon E3-1275 v2
CPU-Z Multi Thread
1655.0 points
1820.0 points +9,97%

FAQ по процессорам Core i7-2600K и Xeon E3-1275 v2

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Xeon E3-1275 v2 и Core i7-2600K всего 5.7% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-2600K и Xeon E3-1275 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon Gold Pro 3150GE

Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Intel Core i5-4670K

Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

Intel Core i3-9100

Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.

AMD Ryzen 5 1400

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.