Core i7-2600S vs Core i7-3770T [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-2600S
vs
Core i7-3770T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-2600S и Core i7-3770T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-2600S (2011)
39107
Core i7-3770T (2012)
87908

Core i7-2600S отстаёт от Core i7-3770T на 48801 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-2600S vs Core i7-3770T

Основные характеристики ядер Core i7-2600S Core i7-3770T
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for its generation Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-2600S Core i7-3770T
Техпроцесс 32 нм 22 нм
Название техпроцесса 32nm 22nm
Процессорная линейка Sandy Bridge 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-2600S Core i7-3770T
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2600S Core i7-3770T
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальная температура 72 °C 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Air Cooling
Память Core i7-2600S Core i7-3770T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i7-2600S Core i7-3770T
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i7-2600S Core i7-3770T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H67, P67, Z68 H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-2600S Core i7-3770T
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-2600S Core i7-3770T
Функции безопасности Basic security features Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-2600S Core i7-3770T
Дата выхода 01.01.2011 01.04.2012
Комплектный кулер Standard cooler Standard Cooler
Код продукта BX80623i72600S BX80637I73770T
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-3770T опережает Core i7-2600S на 10% в однопоточных и на 28% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2600S Core i7-3770T
Geekbench 2 Score
10213 points
11930 points +16,81%
Geekbench 3 Multi-Core
9398 points
13863 points +47,51%
Geekbench 3 Single-Core
2915 points
3589 points +23,12%
Geekbench 4 Multi-Core
10574 points
14593 points +38,01%
Geekbench 4 Single-Core
3738 points
4200 points +12,36%
Geekbench 5 Multi-Core
2539 points
2914 points +14,77%
Geekbench 5 Single-Core
788 points
822 points +4,31%
Geekbench 6 Multi-Core
2095 points
2305 points +10,02%
Geekbench 6 Single-Core
717 points
718 points +0,14%
3DMark Core i7-2600S Core i7-3770T
3DMark 1 Core
373 points
423 points +13,40%
3DMark 2 Cores
645 points
804 points +24,65%
3DMark 4 Cores
990 points
1286 points +29,90%
3DMark 8 Cores
1262 points
1679 points +33,04%
3DMark 16 Cores
1302 points
1683 points +29,26%
3DMark Max Cores
1281 points
1679 points +31,07%
PassMark Core i7-2600S Core i7-3770T
PassMark Multi
4628 points
5453 points +17,83%
PassMark Single
1715 points
1829 points +6,65%

FAQ по процессорам Core i7-2600S и Core i7-3770T

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 10.9% — апгрейд с Core i7-2600S на Core i7-3770T имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-2600S и Core i7-3770T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-2500

Выпущенный в начале 2010 года, этот четырёхъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 был довольно шустрым для своего времени (3.3–3.7 ГГц), но сегодня ощутимо устарел морально и физически. Примечателен он был встроенной графикой Intel HD Graphics 2000 и весьма скромным по нынешним меркам техпроцессом в 32 нм при TDP 95 Вт.

Intel Core i5-7500T

Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.

AMD FX-8150

Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.

Intel Core i5-4670R

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.

Intel Core i5-3550S

Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.

Intel Core i3-6320

Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.

Intel Core i5-4440S

Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.

Intel Pentium Gold G5600F

Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее