Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-2630QM отстаёт от Core i7-2635QM на 69 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 2.9 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm | |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 80 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Advanced Cooling | |
| Память | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | |
| Совместимые чипсеты | HM67, QM67 | |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Anti-Theft, Intel VT-x | |
| Secure Boot | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | |
| Комплектный кулер | None | |
| Geekbench | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8957 points | 9285 points +3,66% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +10,34% 9260 points | 8392 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +11,23% 2595 points | 2333 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8444 points | 9307 points +10,22% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2755 points | 2929 points +6,32% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2110 points | 2220 points +5,21% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 574 points | 598 points +4,18% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1554 points | 1788 points +15,06% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 480 points | 553 points +15,21% |
| PassMark | Core i7-2630QM | Core i7-2635QM |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1,16% 3562 points | 3521 points |
| PassMark Single | +0% 1223 points | 1236 points +1,06% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.
Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.
Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.
Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.
Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.
Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.