Core i7-2630QM vs Core i7-2860QM [24 теста в 5 бенчмарках]

Core i7-2630QM
vs
Core i7-2860QM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-2630QM и Core i7-2860QM

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-2630QM (2011)
32946
Core i7-2860QM (2011)
42058

Core i7-2630QM отстаёт от Core i7-2860QM на 9112 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-2630QM vs Core i7-2860QM

Основные характеристики ядер Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2630QM Core i7-2860QM
TDP 45 Вт
Максимальная температура 80 °C
Рекомендации по охлаждению Advanced Cooling
Память Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066, 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты HM67, QM67
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Функции безопасности Intel Anti-Theft, Intel VT-x
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Дата выхода 01.01.2011 01.07.2011
Комплектный кулер None

В среднем Core i7-2860QM опережает Core i7-2630QM на 27% в однопоточных и на 20% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2630QM Core i7-2860QM
Geekbench 2 Score
8957 points
11416 points +27,45%
Geekbench 3 Multi-Core
9260 points
10256 points +10,76%
Geekbench 3 Single-Core
2595 points
2853 points +9,94%
Geekbench 4 Multi-Core
8444 points
11722 points +38,82%
Geekbench 4 Single-Core
2755 points
3604 points +30,82%
Geekbench 5 Multi-Core
2110 points
2738 points +29,76%
Geekbench 5 Single-Core
574 points
748 points +30,31%
Geekbench 6 Multi-Core
1554 points
2063 points +32,75%
Geekbench 6 Single-Core
480 points
657 points +36,88%
Geekbench - AI Core i7-2630QM Core i7-2860QM
ONNX CPU (FP16)
327 points
340 points +3,98%
ONNX CPU (FP32)
+3,16% 587 points
569 points
ONNX CPU (INT8)
617 points
622 points +0,81%
OpenVINO CPU (FP16)
485 points
567 points +16,91%
OpenVINO CPU (FP32)
485 points
549 points +13,20%
OpenVINO CPU (INT8)
749 points
872 points +16,42%
3DMark Core i7-2630QM Core i7-2860QM
3DMark 1 Core
282 points
350 points +24,11%
3DMark 2 Cores
527 points
658 points +24,86%
3DMark 4 Cores
903 points
1019 points +12,85%
3DMark 8 Cores
1141 points
1286 points +12,71%
3DMark 16 Cores
1168 points
1294 points +10,79%
3DMark Max Cores
1148 points
1278 points +11,32%
PassMark Core i7-2630QM Core i7-2860QM
PassMark Multi
3562 points
4602 points +29,20%
PassMark Single
1223 points
1573 points +28,62%
CPU-Z Core i7-2630QM Core i7-2860QM
CPU-Z Multi Thread
1210.9 points
1242.0 points +2,57%

FAQ по процессорам Core i7-2630QM и Core i7-2860QM

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 23% — апгрейд с Core i7-2630QM на Core i7-2860QM имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-2630QM и Core i7-2860QM
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i5-7287U

Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.

Intel Core i7-4610M

Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-7660U

Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 3 3350U

Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее