Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-2700K отстаёт от Ryzen 5 1600 на 152970 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | ~52% improvement over previous Excavator architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zen |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Ryzen 5 1600 (Original) |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 KB (per core) КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Air (Box cooler or better) |
| Память | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | B350, X370, A320 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 01.04.2017 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Wraith Spire |
| Код продукта | BX80623i72700K | YD1600BBAEBOX |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 13525 points | 21370 points +58,00% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14740 points | 34848 points +136,42% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3789 points | 5728 points +51,17% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13495 points | 29706 points +120,13% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4022 points | 5833 points +45,03% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3320 points | 7463 points +124,79% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 898 points | 1309 points +45,77% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2514 points | 6038 points +140,18% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 737 points | 1500 points +103,53% |
| Geekbench - AI | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 428 points | 570 points +33,18% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 704 points | 1092 points +55,11% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 707 points | 1111 points +57,14% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 850 points | 1522 points +79,06% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 850 points | 1521 points +78,94% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1247 points | 1652 points +32,48% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 11 points | 52 points +372,73% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 12 points | 58 points +383,33% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 8 points | 55 points +587,50% |
| 3DMark | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 491 points | 635 points +29,33% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 961 points | 1018 points +5,93% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1690 points | 1922 points +13,73% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2118 points | 2950 points +39,28% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2143 points | 3428 points +59,96% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2120 points | 4325 points +104,01% |
| PassMark | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5732 points | 11729 points +104,62% |
| PassMark Single | +0% 1820 points | 1976 points +8,57% |
| CPU-Z | Core i7-2700K | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1677.0 points | 3077.0 points +83,48% |
Этот четырёхъядерник на сокете AM4 без поддержки многопоточности и встроенной графики выглядит довольно устаревшим после релиза в середине 2017 года, но его разблокированный множитель позволял энтузиастам выжимать больше из базовых 3.5 ГГц при скромном теплопакете 65 Вт на 14нм техпроцессе.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Выпущенный в 2015 году Core i7-6700, хоть и почтенный возраст, всё ещё предлагает неплохие 4 ядра с поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 3.4 ГГц на эффективном 14-нм техпроцессе (сокет LGA 1151, TDP 65 Вт), выделяясь ранней поддержкой памяти DDR4.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Выпущенный в 2010 году шестиядерный Intel Core i7-970 на сокете LGA 1366 работал на частоте 3.2 ГГц, прилично мощный для своего времени и поддерживал Hyper-Threading с трёхканальной памятью DDR3. Сегодня он морально устарел (техпроцесс 45 нм) и прожорлив (TDP 130 Вт).
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4770R, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сегодня заметно устарел по производительности, хотя его уникальная особенность - мощная интегрированная графика Iris Pro 5200 с встроенной памятью eDRAM на кристалле - всё ещё выглядит впечатляюще для своего времени. Работая на базовой частоте 3.2 ГГц через несменяемый сокет BGA1364, он демонстрирует значительное отставание от современных моделей.