Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-2700K отстаёт от Xeon E3-1240 v2 на 1343 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 22nm |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Intel Xeon E3 v2 Family |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | C216 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 01.07.2012 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Standard Cooler |
| Код продукта | BX80623i72700K | BX80637E31240V2 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +16,74% 13525 points | 11586 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +18,22% 14740 points | 12468 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +17,78% 3789 points | 3217 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13495 points | 13826 points +2,45% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4022 points | 4155 points +3,31% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3320 points | 3396 points +2,29% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 898 points | 899 points +0,11% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2514 points | 2519 points +0,20% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 737 points | 738 points +0,14% |
| Geekbench - AI | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 428 points | 440 points +2,80% |
| ONNX CPU (FP32) | +3,53% 704 points | 680 points |
| ONNX CPU (INT8) | +15,52% 707 points | 612 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +120,78% 850 points | 385 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +129,73% 850 points | 370 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +2,38% 1247 points | 1218 points |
| 3DMark | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +10,09% 491 points | 446 points |
| 3DMark 2 Cores | +12,27% 961 points | 856 points |
| 3DMark 4 Cores | +15,12% 1690 points | 1468 points |
| 3DMark 8 Cores | +10,14% 2118 points | 1923 points |
| 3DMark 16 Cores | +10,12% 2143 points | 1946 points |
| 3DMark Max Cores | +10,30% 2120 points | 1922 points |
| PassMark | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5732 points | 6377 points +11,25% |
| PassMark Single | +0% 1820 points | 2039 points +12,03% |
| CPU-Z | Core i7-2700K | Xeon E3-1240 v2 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1677.0 points | 1767.0 points +5,37% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерник на сокете AM4 без поддержки многопоточности и встроенной графики выглядит довольно устаревшим после релиза в середине 2017 года, но его разблокированный множитель позволял энтузиастам выжимать больше из базовых 3.5 ГГц при скромном теплопакете 65 Вт на 14нм техпроцессе.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Выпущенный в 2015 году Core i7-6700, хоть и почтенный возраст, всё ещё предлагает неплохие 4 ядра с поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 3.4 ГГц на эффективном 14-нм техпроцессе (сокет LGA 1151, TDP 65 Вт), выделяясь ранней поддержкой памяти DDR4.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Выпущенный в 2010 году шестиядерный Intel Core i7-970 на сокете LGA 1366 работал на частоте 3.2 ГГц, прилично мощный для своего времени и поддерживал Hyper-Threading с трёхканальной памятью DDR3. Сегодня он морально устарел (техпроцесс 45 нм) и прожорлив (TDP 130 Вт).
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4770R, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сегодня заметно устарел по производительности, хотя его уникальная особенность - мощная интегрированная графика Iris Pro 5200 с встроенной памятью eDRAM на кристалле - всё ещё выглядит впечатляюще для своего времени. Работая на базовой частоте 3.2 ГГц через несменяемый сокет BGA1364, он демонстрирует значительное отставание от современных моделей.