Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-2720QM отстаёт от Core i7-2960XM на 4456 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Название техпроцесса | 32nm | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 0.256 КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 4 x 0.256 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Advanced Cooling | — |
| Память | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | |
| Совместимые чипсеты | HM67, QM67 | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Anti-Theft, Intel VT-x | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | 01.10.2011 |
| Комплектный кулер | None | — |
| Geekbench | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM Extreme Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 10629 points | 14530 points +36,70% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9579 points | 11540 points +20,47% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2638 points | 3059 points +15,96% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9587 points | 11073 points +15,50% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3208 points | 3528 points +9,98% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2430 points | 2683 points +10,41% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 668 points | 714 points +6,89% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1754 points | 2092 points +19,27% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 595 points | 650 points +9,24% |
| 3DMark | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM Extreme Edition |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 332 points | 356 points +7,23% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 636 points | 692 points +8,81% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1104 points | 1125 points +1,90% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1274 points | 1421 points +11,54% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1287 points | 1487 points +15,54% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1277 points | 1466 points +14,80% |
| PassMark | Core i7-2720QM | Core i7-2960XM Extreme Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4033 points | 4698 points +16,49% |
| PassMark Single | +0% 1373 points | 1613 points +17,48% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный летом 2019 года AMD Ryzen 3 3300U на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для современных задач, но его 4 ядра с поддержкой SMT и частотой до 3.5 ГГц в своё время неплохо справлялись с базовыми ноутбучными нагрузками при скромном TDP в 15 Вт на 12 нм техпроцессе.
Выпущенный осенью 2018 года двухъядерный Intel Core i3-8121U на экспериментальном 10-нм техпроцессе Cannon Lake выделялся редкой для своего класса поддержкой AVX-512, но его скромные 2 ядра с базовой частотой 2.2 ГГц (TDP 15 Вт, сокет BGA 1528) уже ощутимо отстают от современных задач. Интегрированная графика в нем была отключена, что вынуждало использовать дискретные решения даже для базовых нужд.
Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.
Выпущенный в середине 2020 года, этот 2-ядерный/4-поточный мобильный процессор на 14 нм (Whiskey Lake-U) с базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.9 ГГц) и низким TDP 15 Вт все еще справляется с базовыми задачами, предлагая к тому же редко встречающуюся аппаратную поддержку шифрования памяти Intel TME.
Этот мобильный процессор Tiger Lake с 4 ядрами и технологией vPro, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт, уже не самый новый, но остается достаточно мощным для бизнес-задач, предлагая аппаратные улучшения безопасности. Его специфическая особенность — встроенные аппаратные функции безопасности Intel Hardware Shield для защиты от сложных угроз.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.
Этот 4-ядерный монстр с частотой до 3.7 ГГц на 14 нм, выпущенный весной 2019 года, сегодня выглядит солидно, но заметно уступает новинкам по энергии и скорости. Отличается редкой для мобильных i7 поддержкой ECC-памяти и технологии vPro при умеренном TDP в 45 Вт.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel Core 5 220H успел заявить о себе как свежий мобильный чип на архитектуре Intel 4 с 10 гибридными ядрами, сочетая умеренную производительность с хорошей энергоэффективностью благодаря оптимизированному контроллеру питания и продвинутому планировщику задач Thread Director. Он поддерживает современную память DDR5/LPDDR5 и остается актуальным решением для ультрабюджетных тонких ноутбуков, учитывая его баланс мощности и теплопакета.