Core i7-3720QM vs Core i7-3940XM [20 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-3720QM
vs
Core i7-3940XM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3720QM и Core i7-3940XM

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3720QM (2012)
47152
Core i7-3940XM (2012)
48840

Core i7-3720QM отстаёт от Core i7-3940XM на 1688 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3720QM vs Core i7-3940XM

Основные характеристики ядер Core i7-3720QM Core i7-3940XM
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3720QM Core i7-3940XM
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i7-3720QM Core i7-3940XM
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 128 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3720QM Core i7-3940XM
TDP 45 Вт 55 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Core i7-3720QM Core i7-3940XM
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i7-3720QM Core i7-3940XM
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i7-3720QM Core i7-3940XM
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты HM77, HM76, HM75, HM70
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3720QM Core i7-3940XM
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-3720QM Core i7-3940XM
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3720QM Core i7-3940XM
Дата выхода 01.04.2012 01.10.2012
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637I73720QM
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-3940XM опережает Core i7-3720QM на 7% в однопоточных и на 10% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3720QM Core i7-3940XM Extreme Edition
Geekbench 2 Score
12388 points
14757 points +19,12%
Geekbench 3 Multi-Core
11773 points
13111 points +11,36%
Geekbench 3 Single-Core
3052 points
3361 points +10,12%
Geekbench 4 Multi-Core
12580 points
13337 points +6,02%
Geekbench 4 Single-Core
3692 points
3927 points +6,37%
Geekbench 5 Multi-Core
3030 points
3208 points +5,87%
Geekbench 5 Single-Core
771 points
845 points +9,60%
Geekbench 6 Multi-Core
+0,04% 2460 points
2459 points
Geekbench 6 Single-Core
713 points
714 points +0,14%
Geekbench - AI Core i7-3720QM Core i7-3940XM Extreme Edition
ONNX CPU (FP16)
+20,27% 350 points
291 points
ONNX CPU (FP32)
+48,48% 637 points
429 points
ONNX CPU (INT8)
+10,75% 618 points
558 points
3DMark Core i7-3720QM Core i7-3940XM Extreme Edition
3DMark 1 Core
419 points
450 points +7,40%
3DMark 2 Cores
801 points
891 points +11,24%
3DMark 4 Cores
1312 points
1489 points +13,49%
3DMark 8 Cores
1701 points
1947 points +14,46%
3DMark 16 Cores
1691 points
1965 points +16,20%
3DMark Max Cores
1684 points
1963 points +16,57%
PassMark Core i7-3720QM Core i7-3940XM Extreme Edition
PassMark Multi
5611 points
5932 points +5,72%
PassMark Single
1849 points
1946 points +5,25%

FAQ по процессорам Core i7-3720QM и Core i7-3940XM

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i7-3720QM и Core i7-3940XM всего 6.2% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-3720QM и Core i7-3940XM
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Ryzen 5 2500U

Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD Ryzen 5 2500U (2017 г.) на архитектуре Zen предлагает неплохую производительность для повседневных задач и лёгкой графики благодаря интегрированному видеоядру Vega 8, хотя к сегодняшнему дню он заметно уступает новым моделям. Работая в эффективном диапазоне TDP 15 Вт с базовой частотой 2.0 ГГц и шустрым разгоном до 3.6 ГГц, он ловко экономит энергию в тонких ноутбуках.

Intel Core i7-6820HQ

Выпущенный еще в 2015 году Core i7-6820HQ — четырёхъядерный процессор для ноутбуков (с поддержкой HT) с базовой частотой 2,7 ГГц (Turbo до 3,6 ГГц), техпроцессом 14 нм и TDP 45 Вт. Пусть и топовый для своего времени, сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности, однако примечателен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d и технологии управления vPro, редких в мобильных CPU тех лет.

Intel Core i7-6920HQ

Выпущенный в начале 2016 года, этот 4-ядерный/8-поточный процессор на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт (база 2.9 ГГц, турбо до 3.8 ГГц) уже ощутимо устарел морально, хотя в свое время был крепким середнячком для требовательных ноутбуков. Он поддерживает аппаратную виртуализацию (VT-d, VT-x) и технологии безопасности вроде AES-NI и vPro, что было полезно для корпоративных задач.

Intel Core i7-4710HQ

Этот четырёхъядерный чип Haswell с Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) на базовой частоте 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу и с TDP 47 Вт (сокет PGA946), всё ещё тянет нетребовательные задачи, но заметно уступает современникам и греется при нагрузке. Его козыри — поддержка инструкций AVX2 для ускорения вычислений, однако возраст (релиз весной 2014 года) делает его морально устаревшим для нового софта и игр.

Intel Core i7-4700MQ

Этот 4-ядерный дедушка с технологиями Hyper-Threading и vPro, выпущенный в далеком 2013 году на 22 нм техпроцессе и с TDP 47 Вт (Socket G3), все еще пыхтит на 2.4-3.4 ГГц, но серьезно устарел для современных задач.

Intel N200

4-ядерный энергоэффективный процессор с тактовой частотой до 3.7 ГГц. Отлично подходит для офисных задач, веб-серфинга и потокового видео, но не рассчитан на игры или монтаж. Потребляет мало энергии, почти не греется – идеален для бюджетных ноутбуков с длительной автономной работой.

Intel Core i7-7700HQ

Четырёхъядерный Intel Core i7-7700HQ на 14 нм техпроцессе, выпущенный в начале 2017 года и работающий на базовой частоте 2,8 ГГц (Turbo до 3,8 ГГц), морально устарел, хотя его TDP в 45 Вт ещё актуален для мобильных систем; он предлагает аппаратную поддержку виртуализации VT-d и набор инструкций TSX-NI.

AMD Ryzen Embedded V1605B

Этот четырёхъядерный чип на архитектуре Zen с частотой до 3.6 ГГц, выпущенный в конце 2018 года, сегодня заметно уступает свежим моделям по производительности, но его низкое энергопотребление (12-15 Вт TDP) и встроенная графика Vega 8 сохраняют актуальность для специфических промышленных и компактных решений, где требуется надёжность и длительный срок поставок.