Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3770 отстаёт от Core i7-3770S на 72226 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | 3rd Generation Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Air Cooling |
| Память | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | H61, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.04.2012 |
| Комплектный кулер | 1 | Standard Cooler |
| Код продукта | CM8063701211600 | BX80637I73770S |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +7,87% 14291 points | 13248 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +9,09% 17131 points | 15704 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +4,94% 4528 points | 4315 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +8,44% 17329 points | 15980 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +4,11% 5194 points | 4989 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +29,25% 4092 points | 3166 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +22,26% 1038 points | 849 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +21,04% 3049 points | 2519 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +15,21% 841 points | 730 points |
| Geekbench - AI | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +6,90% 434 points | 406 points |
| ONNX CPU (FP32) | +14,71% 803 points | 700 points |
| ONNX CPU (INT8) | +22,09% 735 points | 602 points |
| Cinebench | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +9,01% 859 cb | 788 cb |
| Cinebench - R20 | +6,48% 1759 pts | 1652 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +6,47% 4457 pts | 4186 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +4,73% 952 pts | 909 pts |
| Cinebench - R11.5 | +7,12% 9.33 cb | 8.71 cb |
| Cinebench - 2003 | +10,73% 4014 cb | 3625 cb |
| 3DMark | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +4,30% 12011 points | 11516 points |
| 3DMark 1 Core | +22,35% 553 points | 452 points |
| 3DMark 2 Cores | +14,42% 992 points | 867 points |
| 3DMark 4 Cores | +19,15% 1742 points | 1462 points |
| 3DMark 8 Cores | +17,95% 2260 points | 1916 points |
| 3DMark 16 Cores | +18,75% 2274 points | 1915 points |
| 3DMark Max Cores | +17,85% 2258 points | 1916 points |
| PassMark | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +3,55% 6416 points | 6196 points |
| PassMark Single | +1,47% 2074 points | 2044 points |
| CPU-Z | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +4,66% 1795.0 points | 1715.0 points |
| 7-Zip | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| 7-Zip | +37,28% 34729 mips | 25298 mips |
| PCMark | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +12,16% 27118 marks | 24178 marks |
| PCMark 7 | +17,61% 6379 marks | 5424 marks |
| SuperPi | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +2,56% 7.43 s | 7.62 s |
| SuperPi - 32M | +4,80% 402.03 s | 421.31 s |
| wPrime | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +9,69% 158.96 s | 174.36 s |
| wPrime - 32m | +13,60% 5.00 s | 5.68 s |
| y-cruncher | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +29,20% 205.59 s | 265.63 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +5,81% 2.58 s | 2.73 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +25,32% 615.58 s | 771.42 s |
| GPUPI | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +8,07% 26.815 s | 28.980 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +7,72% 394.418 s | 424.865 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 44.276 s | 25.237 s +75,44% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 1460.154 s | 565.639 s +158,14% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +9,26% 21.499 fps | 19.677 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +4,87% 4.95 fps | 4.72 fps |
| XTU | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| XTU v1 | +13,52% 974 marks | 858 marks |
| PiFast | Core i7-3770 | Core i7-3770S |
|---|---|---|
| PiFast | +1,48% 14.87 s | 15.09 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.