Core i7-3770 vs Ryzen 5 3400G [28 тестов в 5 бенчмарках]

Core i7-3770
vs
Ryzen 5 3400G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3770 и Ryzen 5 3400G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3770 (2012)
122344
Ryzen 5 3400G (2019)
67661

Core i7-3770 отстаёт от Ryzen 5 3400G на 54683 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3770 vs Ryzen 5 3400G

Основные характеристики ядер Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Ivy Bridge (3rd Gen Core) Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Техпроцесс 22 нм 12 нм
Название техпроцесса 22nm Tri-Gate 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Ivy Bridge Picasso
Процессорная линейка Core i7 3000 Series Picasso
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Кэш L1 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
TDP 77 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 67 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed cooler (up to 77W TDP) Air
Память Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти DDR3-1333, DDR3-1600 МГц 2933 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 4000 Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1155 Socket AM4
Совместимые чипсеты H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) B450, X470
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7+, Linux 3.3+ Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Функции безопасности Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI None
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Дата выхода 29.04.2012 01.07.2019
Комплектный кулер 1 Wraith Spire
Код продукта CM8063701211600 100-000000128
Страна производства USA (Costa Rica packaging) China

В среднем Ryzen 5 3400G опережает Core i7-3770 на 13% в однопоточных и на 16% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
Geekbench 2 Score
+5,17% 14291 points
13588 points
Geekbench 3 Multi-Core
17131 points
18121 points +5,78%
Geekbench 3 Single-Core
+3,33% 4528 points
4382 points
Geekbench 4 Multi-Core
+7,31% 17329 points
16148 points
Geekbench 4 Single-Core
+8,84% 5194 points
4772 points
Geekbench 5 Multi-Core
+4,18% 4092 points
3928 points
Geekbench 5 Single-Core
+5,38% 1038 points
985 points
Geekbench 6 Multi-Core
3049 points
3885 points +27,42%
Geekbench 6 Single-Core
841 points
1224 points +45,54%
Geekbench - AI Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
ONNX CPU (FP16)
434 points
526 points +21,20%
ONNX CPU (FP32)
803 points
956 points +19,05%
ONNX CPU (INT8)
735 points
921 points +25,31%
OpenVINO CPU (FP16)
446 points
1341 points +200,67%
OpenVINO CPU (FP32)
446 points
1346 points +201,79%
OpenVINO CPU (INT8)
1200 points
1392 points +16,00%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
26 points
848 points +3161,54%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
26 points
830 points +3092,31%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
18 points
594 points +3200,00%
3DMark Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
3DMark 1 Core
553 points
556 points +0,54%
3DMark 2 Cores
992 points
1084 points +9,27%
3DMark 4 Cores
1742 points
1916 points +9,99%
3DMark 8 Cores
2260 points
2583 points +14,29%
3DMark 16 Cores
2274 points
2616 points +15,04%
3DMark Max Cores
2258 points
2589 points +14,66%
PassMark Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
PassMark Multi
6416 points
9218 points +43,67%
PassMark Single
2074 points
2319 points +11,81%
CPU-Z Core i7-3770 Ryzen 5 3400G
CPU-Z Multi Thread
1795.0 points
2253.0 points +25,52%
CPU-Z Single Thread
366.0 points
426.0 points +16,39%

Сравнение
Core i7-3770 и Ryzen 5 3400G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-10910

Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core i7-12700T

Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.

AMD Ryzen 5 Pro 8500GE

Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.

Intel Core i5-13500T

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.

AMD Ryzen 5 3600XT

Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.

AMD Ryzen 5 Pro 5650G

Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.

AMD Ryzen 7 Pro 4700G

Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.