Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3770 отстаёт от Ryzen 7 3700X на 16850 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | — |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | — |
| Память | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | 1 | — |
| Код продукта | CM8063701211600 | — |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | — |
| Geekbench | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 14291 points | 32353 points +126,39% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 17131 points | 38513 points +124,81% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4528 points | 5211 points +15,08% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 17329 points | 37657 points +117,31% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5194 points | 5949 points +14,54% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4092 points | 9162 points +123,90% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1038 points | 1336 points +28,71% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3049 points | 8678 points +184,62% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 841 points | 1720 points +104,52% |
| Geekbench - AI | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 434 points | 1015 points +133,87% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 803 points | 2232 points +177,96% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 735 points | 2718 points +269,80% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 446 points | 3434 points +669,96% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 446 points | 3401 points +662,56% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1200 points | 4252 points +254,33% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 26 points | 1314 points +4953,85% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 26 points | 1305 points +4919,23% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 18 points | 1092 points +5966,67% |
| 3DMark | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 553 points | 786 points +42,13% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 992 points | 1562 points +57,46% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1742 points | 3049 points +75,03% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2260 points | 5302 points +134,60% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2274 points | 6967 points +206,38% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2258 points | 6968 points +208,59% |
| PassMark | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6416 points | 22469 points +250,20% |
| PassMark Single | +0% 2074 points | 2657 points +28,11% |
| CPU-Z | Core i7-3770 | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1795.0 points | 5333.0 points +197,10% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 366.0 points | 509.0 points +39,07% |
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.