Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3770 отстаёт от Ryzen 9 3900 на 289448 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Matisse |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | 1 | — |
| Код продукта | CM8063701211600 | 100-100000023BOX |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 14291 points | 44610 points +212,15% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 17131 points | 80475 points +369,76% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4528 points | 6425 points +41,89% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 17329 points | 55865 points +222,38% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5194 points | 6731 points +29,59% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4092 points | 14712 points +259,53% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1038 points | 1446 points +39,31% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3049 points | 12251 points +301,80% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 841 points | 1606 points +90,96% |
| Geekbench - AI | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 434 points | 1039 points +139,40% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 803 points | 2326 points +189,66% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 735 points | 2753 points +274,56% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 446 points | 3565 points +699,33% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 446 points | 3603 points +707,85% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1200 points | 4688 points +290,67% |
| Cinebench | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 859 cb | 4494 cb +423,17% |
| Cinebench - R20 | +0% 1759 pts | 8290 pts +371,29% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 4457 pts | 21455 pts +381,38% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 952 pts | 1336 pts +40,34% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 9.33 cb | 40.35 cb +332,48% |
| Cinebench - 2003 | +0% 4014 cb | 5278 cb +31,49% |
| 3DMark | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1788 marks | 7658 marks +328,30% |
| 3DMark11 Physics | +0% 12011 points | 21806 points +81,55% |
| 3DMark 1 Core | +0% 553 points | 766 points +38,52% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 992 points | 1467 points +47,88% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1742 points | 2885 points +65,61% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2260 points | 5470 points +142,04% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2274 points | 8010 points +252,24% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2258 points | 9162 points +305,76% |
| PassMark | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6416 points | 30542 points +376,03% |
| PassMark Single | +0% 2074 points | 4241 points +104,48% |
| CPU-Z | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1795.0 points | 7412.0 points +312,92% |
| 7-Zip | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 34729 mips | 136834 mips +294,01% |
| SuperPi | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +16,55% 7.43 s | 8.66 s |
| SuperPi - 32M | +12,40% 402.03 s | 451.90 s |
| wPrime | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 158.96 s | 45.27 s +251,14% |
| wPrime - 32m | +0% 5.00 s | 1.96 s +155,10% |
| y-cruncher | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 205.59 s | 31.37 s +555,37% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.58 s | 0.62 s +316,13% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 615.58 s | 87.09 s +606,83% |
| GPUPI | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 26.815 s | 7.391 s +262,81% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 394.418 s | 84.339 s +367,66% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 44.276 s | 7.887 s +461,38% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 1460.154 s | 110.356 s +1223,13% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 21.499 fps | 117.220 fps +445,23% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 4.95 fps | 27.05 fps +446,46% |
| PiFast | Core i7-3770 | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +12,17% 14.87 s | 16.68 s |
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.