Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3770K отстаёт от Core i9-9900KS на 161557 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | High IPC improvements over previous generations. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | 9th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Desktop |
| Кэш | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 127 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Liquid cooling |
| Память | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Z390 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.10.2019 |
| Комплектный кулер | 1 | — |
| Код продукта | BX80637I73770K | BX80684I99900KS |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Vietnam |
| Geekbench | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 13819 points | 27598 points +99,71% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 24352 points | 55379 points +127,41% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 6058 points | 8335 points +37,59% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 23394 points | 44193 points +88,91% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6771 points | 10137 points +49,71% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5358 points | 10713 points +99,94% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1305 points | 1565 points +19,92% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3952 points | 9398 points +137,80% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1086 points | 1976 points +81,95% |
| Geekbench - AI | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 441 points | 1280 points +190,25% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 853 points | 2904 points +240,45% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 778 points | 3767 points +384,19% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 833 points | 4747 points +469,87% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 836 points | 4730 points +465,79% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1223 points | 7015 points +473,59% |
| Cinebench | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1233 cb | 3153 cb +155,72% |
| Cinebench - R20 | +0% 2507 pts | 7166 pts +185,84% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 6204 pts | 17919 pts +188,83% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1254 pts | 1771 pts +41,23% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 13.48 cb | 33.70 cb +150,00% |
| Cinebench - 2003 | +0% 5634 cb | 9210 cb +63,47% |
| 3DMark | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 15773 points | 30259 points +91,84% |
| 3DMark 1 Core | +0% 707 points | 916 points +29,56% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1136 points | 1792 points +57,75% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2046 points | 3529 points +72,48% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2603 points | 6402 points +145,95% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2631 points | 8132 points +209,08% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2599 points | 8126 points +212,66% |
| PassMark | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6480 points | 19450 points +200,15% |
| PassMark Single | +0% 2071 points | 3034 points +46,50% |
| CPU-Z | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1831.0 points | 5824.0 points +218,08% |
| 7-Zip | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 43585 mips | 91170 mips +109,18% |
| PCMark | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 6442 marks | 9326 marks +44,77% |
| PCMark10 Express | +0% 6289 marks | 9488 marks +50,87% |
| PCMark10 Extended | +0% 8204 marks | 12133 marks +47,89% |
| SuperPi | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 4.99 s | 4.99 s |
| SuperPi - 32M | +0% 275.55 s | 243.81 s +13,02% |
| wPrime | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 110.26 s | 49.44 s +123,02% |
| wPrime - 32m | +0% 3.42 s | 1.64 s +108,54% |
| y-cruncher | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 162.27 s | 37.21 s +336,09% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.06 s | 0.59 s +249,15% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 537.64 s | 125.44 s +328,60% |
| GPUPI | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 18.150 s | 5.211 s +248,30% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 264.519 s | 96.837 s +173,16% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 15.622 s | 6.463 s +141,71% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 374.469 s | 98.981 s +278,32% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 29.881 fps | 104.009 fps +248,08% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 6.78 fps | 25.03 fps +269,17% |
| XTU | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 1421 marks | 3751 marks +163,97% |
| PiFast | Core i7-3770K | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 10.06 s | 8.45 s +19,05% |
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.