Core i7-3770K vs Xeon E3-1280 v2 [41 тест в 12 бенчмарках]

Core i7-3770K
vs
Xeon E3-1280 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3770K и Xeon E3-1280 v2

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3770K (2012)
158943
Xeon E3-1280 v2 (2012)
99936

Core i7-3770K отстаёт от Xeon E3-1280 v2 на 59007 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3770K vs Xeon E3-1280 v2

Основные характеристики ядер Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Ivy Bridge (3rd Gen Core) ~5-10% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектуры Ivy Bridge Ivy Bridge-EP
Процессорная линейка Core i7 3000 Series Xeon E3 v2
Сегмент процессора Desktop (Enthusiast) Server/Workstation (Entry-Level)
Кэш Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Кэш L1 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
TDP 77 Вт 69 Вт
Максимальная температура 67 °C
Рекомендации по охлаждению Aftermarket cooler recommended for overclocking Active air cooling (69W TDP)
Память Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7+, Linux 3.3+ Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Функции безопасности Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI Intel Trusted Execution, AES-NI
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Дата выхода 29.04.2012 14.05.2012
Комплектный кулер 1
Код продукта BX80637I73770K CM8063701211600
Страна производства USA (Costa Rica packaging) Costa Rica/Malaysia

В среднем Core i7-3770K опережает Xeon E3-1280 v2 на 53% в однопоточных и на 58% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Geekbench 2 Score
+13,21% 13819 points
12206 points
Geekbench 3 Multi-Core
+67,33% 24352 points
14553 points
Geekbench 3 Single-Core
+55,89% 6058 points
3886 points
Geekbench 4 Multi-Core
+56,41% 23394 points
14957 points
Geekbench 4 Single-Core
+48,78% 6771 points
4551 points
Geekbench 5 Multi-Core
+75,27% 5358 points
3057 points
Geekbench 5 Single-Core
+67,74% 1305 points
778 points
Geekbench 6 Multi-Core
+53,36% 3952 points
2577 points
Geekbench 6 Single-Core
+47,35% 1086 points
737 points
Cinebench Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
Cinebench - R15
+64,18% 1233 cb
751 cb
Cinebench - R20
+72,42% 2507 pts
1454 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+69,65% 6204 pts
3657 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+49,11% 1254 pts
841 pts
Cinebench - R11.5
+63,59% 13.48 cb
8.24 cb
Cinebench - 2003
+62,27% 5634 cb
3472 cb
3DMark Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
3DMark11 Physics
+49,88% 15773 points
10524 points
3DMark 1 Core
+54,70% 707 points
457 points
3DMark 2 Cores
+30,13% 1136 points
873 points
3DMark 4 Cores
+35,59% 2046 points
1509 points
3DMark 8 Cores
+30,74% 2603 points
1991 points
3DMark 16 Cores
+30,90% 2631 points
2010 points
3DMark Max Cores
+31,59% 2599 points
1975 points
PassMark Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
PassMark Multi
6480 points
6604 points +1,91%
PassMark Single
2071 points
2169 points +4,73%
7-Zip Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
7-Zip
+55,44% 43585 mips
28040 mips
PCMark Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
PCMark04
+37,56% 22077 marks
16049 marks
PCMark 7
+33,45% 7935 marks
5946 marks
SuperPi Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
SuperPi - 1M
+69,14% 4.99 s
8.44 s
SuperPi - 32M
+66,79% 275.55 s
459.60 s
wPrime Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
wPrime - 1024m
+67,30% 110.26 s
184.46 s
wPrime - 32m
+73,98% 3.42 s
5.95 s
y-cruncher Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
y-cruncher - Pi-1b
+53,95% 162.27 s
249.81 s
y-cruncher - Pi-25m
+49,03% 2.06 s
3.07 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+32,80% 537.64 s
713.98 s
GPUPI Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
GPUPI for CPU - 100M
+66,41% 18.150 s
30.204 s
GPUPI for CPU - 1B
+66,02% 264.519 s
439.167 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+136,66% 15.622 s
36.971 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+123,45% 374.469 s
836.747 s
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+59,17% 29.881 fps
18.773 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+52,36% 6.78 fps
4.45 fps
PiFast Core i7-3770K Xeon E3-1280 v2
PiFast
+68,29% 10.06 s
16.93 s

FAQ по процессорам Core i7-3770K и Xeon E3-1280 v2

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 42.4% — апгрейд с Xeon E3-1280 v2 на Core i7-3770K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-3770K и Xeon E3-1280 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (Enthusiast)

Intel Core i7-14700T

Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.

AMD Threadripper 2920X

Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.

Intel Core i5-12600KF

Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.

AMD Ryzen 7 Pro 8840HS

Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i9-11900F

Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.

Intel Core i7-11700KF

Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.