Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3920XM отстаёт от Core i7-3940XM на 687 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3920XM | Core i7-3940XM |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3920XM | Core i7-3940XM |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-3920XM | Core i7-3940XM |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3920XM | Core i7-3940XM |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | |
| Разгон и совместимость | Core i7-3920XM | Core i7-3940XM |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | |
| Прочее | Core i7-3920XM | Core i7-3940XM |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.10.2012 |
| Geekbench | Core i7-3920XM Extreme Edition | Core i7-3940XM Extreme Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +30,84% 19308 points | 14757 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +2,14% 13391 points | 13111 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3357 points | 3361 points +0,12% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +3,04% 13742 points | 13337 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +1,76% 3996 points | 3927 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +3,37% 3316 points | 3208 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 827 points | 845 points +2,18% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +3,01% 2533 points | 2459 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0,56% 718 points | 714 points |
| PassMark | Core i7-3920XM Extreme Edition | Core i7-3940XM Extreme Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5713 points | 5932 points +3,83% |
| PassMark Single | +0% 1934 points | 1946 points +0,62% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий четырёхъядерник Ryzen 3 7330U на архитектуре Zen 3 притаился в компактных ноутбуках 2023 года, предлагая приличную повседневную мощность на 7нм техпроцессе с TDP 15Вт. Под капотом резвятся 8 потоков, встроенная графика Vega и поддержка быстрого PCIe 4.0 для современных накопителей.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерник Intel Core i7-7920HQ с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) и техпроцессом 14 нм был мощным мобильным решением для своего времени, работая на частотах до 4.1 ГГц в турбо-режиме при TDP 45 Вт и поддерживая редкую для ноутбучных чипов память ECC. Хотя сейчас он уже не самый быстрый, его производительность всё ещё актуальна для многих задач, особенно учитывая поддержку высокоскоростной памяти DDR4 и технологий вроде vPro.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-7820HQ с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) на 14 нм техпроцессе и TDP 45 Вт, выпущенный в начале 2017 года, поддерживал корпоративные технологии vPro и TXT для повышения безопасности. Сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных чипов, хотя для повседневных задач он ещё вполне пригоден.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный восьмипоточный Core i7-5775R на сокете BGA1364 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 65 Вт сегодня ощутимо отстает от современных чипов, хотя его фирменная особенность — внушительный по тем временам объем встроенной eDRAM (128 МБ) — отлично шла для ускорения графики и вычислений, что мало где встретишь.
AMD Ryzen 5 5500H на архитектуре Zen 3 предлагает 6 производительных ядер и 12 потоков с высокой тактовой частотой (до 4.2 ГГц), демонстрируя хороший баланс мощности и энергопотребления (45 Вт TDP) для современных ноутбуков среднего класса благодаря тонкому 7-нм техпроцессу и интегрированной графике Vega. Он уже не является новейшим, но остается очень актуальным решением.
Выпущенный в начале 2018 года процессор Intel Core i7-8709G на 4 ядра/8 потоков (база 3.1 ГГц) с техпроцессом 14 нм и TDP 100 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам, но выделялся уникальной особенностью — интегрированным графическим ядром Radeon RX Vega M GL от AMD в составе гибридного чипа. Эта редкая для Intel архитектура Kaby Lake G объединяла CPU и довольно мощную GPU на одном кристалле в сокете BGA.
Выпущенный в 2015 году, этот 4-ядерный мобильный процессор (база 2.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 47 Вт) уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, но отличался поддержкой корпоративной технологии vPro для удалённого управления.
Этот 4-ядерный мобильный процессор 2013 года на сокете G3 с базовой частотой 2.7 ГГц (22 нм, TDP 47 Вт) сегодня заметно уступает современным аналогам, хотя все еще способен тянет нетребовательные задачи. Его изюминкой была поддержка технологии виртуализации VT-d для улучшенной работы с виртуальными машинами.