Core i7-3930K vs Ryzen AI 9 HX PRO 370 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-3930K
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3930K и Ryzen AI 9 HX PRO 370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3930K (2011)
67751
Ryzen AI 9 HX PRO 370 (2025)
211630

Core i7-3930K отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 370 на 143879 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3930K vs Ryzen AI 9 HX PRO 370

Основные характеристики ядер Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Количество производительных ядер 6 12
Потоков производительных ядер 12 24
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Техпроцесс 32 нм 4 нм
Название техпроцесса 32nm
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Процессорная линейка Sandy Bridge-E
Сегмент процессора Desktop (High-End) Desktop / Laptop
Кэш Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.25 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 12 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
TDP 130 Вт 28 Вт
Максимальная температура 67 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling recommended
Память Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333/1600 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011 Socket FP8
Совместимые чипсеты X79
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Дата выхода 01.10.2011 01.01.2025
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80619i73930K
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 370 опережает Core i7-3930K в 2,8 раза в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
Geekbench 3 Multi-Core
19422 points
64577 points +232,49%
Geekbench 3 Single-Core
3388 points
8108 points +139,32%
Geekbench 4 Multi-Core
19237 points
59783 points +210,77%
Geekbench 4 Single-Core
3743 points
8639 points +130,80%
Geekbench 5 Multi-Core
4718 points
15825 points +235,42%
Geekbench 5 Single-Core
790 points
2175 points +175,32%
Geekbench 6 Multi-Core
3292 points
15543 points +372,14%
Geekbench 6 Single-Core
687 points
2986 points +334,64%
Geekbench - AI Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
ONNX CPU (FP16)
804 points
1929 points +139,93%
ONNX CPU (FP32)
1637 points
4018 points +145,45%
ONNX CPU (INT8)
1357 points
7729 points +469,57%
OpenVINO CPU (FP16)
1579 points
5745 points +263,84%
OpenVINO CPU (FP32)
1579 points
5773 points +265,61%
OpenVINO CPU (INT8)
2271 points
15086 points +564,29%
PassMark Core i7-3930K Ryzen AI 9 HX PRO 370
PassMark Multi
8198 points
30096 points +267,11%
PassMark Single
1742 points
3898 points +123,77%

Сравнение
Core i7-3930K и Ryzen AI 9 HX PRO 370
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

AMD Ryzen 5 3400G

Представленный в 2019 году AMD Ryzen 5 3400G — четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц на устаревающем 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, чья главная особенность — мощная для своего класса интегрированная графика Vega 11.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.

Intel Core i3-10100

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.

Intel 300

Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.

AMD Phenom II X4 980

Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.