Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3930K отстаёт от Xeon E5-2690 на 104485 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge-E | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (High-End) | Server (High-End) |
| Кэш | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Server-grade active cooling required |
| Память | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333/1600 МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 | |
| Совместимые чипсеты | X79 | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 06.03.2012 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | BX80619i73930K | CM8062101081402 |
| Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 17350 points | 29496 points +70,01% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 19422 points | 23979 points +23,46% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3388 points | 3489 points +2,98% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 19237 points | 23219 points +20,70% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3743 points | 4122 points +10,13% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4718 points | 5951 points +26,13% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 790 points | 869 points +10,00% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3292 points | 3956 points +20,17% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 687 points | 975 points +41,92% |
| Geekbench - AI | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 804 points | 1081 points +34,45% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1637 points | 3278 points +100,24% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1357 points | 3487 points +156,96% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1579 points | 4439 points +181,13% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1579 points | 4474 points +183,34% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2271 points | 4100 points +80,54% |
| 3DMark | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +18,48% 468 points | 395 points |
| 3DMark 2 Cores | +31,03% 929 points | 709 points |
| 3DMark 4 Cores | +33,51% 1797 points | 1346 points |
| 3DMark 8 Cores | +10,69% 2743 points | 2478 points |
| 3DMark 16 Cores | +4,44% 3082 points | 2951 points |
| 3DMark Max Cores | +0% 3107 points | 4425 points +42,42% |
| PassMark | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 8198 points | 9765 points +19,11% |
| PassMark Single | +4,81% 1742 points | 1662 points |
| CPU-Z | Core i7-3930K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2534.0 points | 3113.0 points +22,85% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Представленный в 2019 году AMD Ryzen 5 3400G — четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц на устаревающем 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, чья главная особенность — мощная для своего класса интегрированная графика Vega 11.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.
Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.
Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.