Core i7-4510U vs Core i7-4820K [21 тест в 5 бенчмарках]

Core i7-4510U
vs
Core i7-4820K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-4510U и Core i7-4820K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-4510U (2014)
29370
Core i7-4820K (2013)
55189

Core i7-4510U отстаёт от Core i7-4820K на 25819 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-4510U vs Core i7-4820K

Основные характеристики ядер Core i7-4510U Core i7-4820K
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for ultrabooks Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-4510U Core i7-4820K
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Core 4th Generation Intel Core
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Core i7-4510U Core i7-4820K
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 10 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4510U Core i7-4820K
TDP 15 Вт 130 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Passive High-performance Air Cooling
Память Core i7-4510U Core i7-4820K
Тип памяти DDR3L DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц 1866 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i7-4510U Core i7-4820K
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Core i7-4510U Core i7-4820K
Разблокированный множитель Нет Есть
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты HM86, QM87 X79
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-4510U Core i7-4820K
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-4510U Core i7-4820K
Функции безопасности TSX, Secure Key Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-4510U Core i7-4820K
Дата выхода 01.04.2014 01.07.2013
Комплектный кулер Standard Standard Cooler
Код продукта SR1PF BX80633I74820K
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-4820K опережает Core i7-4510U на 21% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-4510U Core i7-4820K
Geekbench 2 Score
6404 points
14664 points +128,98%
Geekbench 3 Multi-Core
5497 points
14693 points +167,29%
Geekbench 3 Single-Core
2790 points
3635 points +30,29%
Geekbench 4 Multi-Core
6952 points
14931 points +114,77%
Geekbench 4 Single-Core
3871 points
4004 points +3,44%
Geekbench 5 Multi-Core
1661 points
3523 points +112,10%
Geekbench 5 Single-Core
+3,35% 834 points
807 points
Geekbench 6 Multi-Core
1861 points
2615 points +40,52%
Geekbench 6 Single-Core
+40,03% 983 points
702 points
Geekbench - AI Core i7-4510U Core i7-4820K
ONNX CPU (FP16)
341 points
523 points +53,37%
ONNX CPU (FP32)
553 points
919 points +66,18%
ONNX CPU (INT8)
553 points
971 points +75,59%
3DMark Core i7-4510U Core i7-4820K
3DMark 1 Core
404 points
491 points +21,53%
3DMark 2 Cores
596 points
997 points +67,28%
3DMark 4 Cores
755 points
1723 points +128,21%
3DMark 8 Cores
775 points
2295 points +196,13%
3DMark 16 Cores
775 points
2327 points +200,26%
3DMark Max Cores
757 points
2297 points +203,43%
PassMark Core i7-4510U Core i7-4820K
PassMark Multi
2626 points
6503 points +147,64%
PassMark Single
1563 points
1961 points +25,46%
CPU-Z Core i7-4510U Core i7-4820K
CPU-Z Multi Thread
732.0 points
1815.0 points +147,95%

FAQ по процессорам Core i7-4510U и Core i7-4820K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 42.4% — апгрейд с Core i7-4510U на Core i7-4820K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-4510U и Core i7-4820K
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Athlon 300U

Этот мобильный двухъядерный процессор Athlon 300U на архитектуре Zen (техпроцесс 14 нм) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 15 Вт предлагает базовую производительность для задач начального уровня. Хотя он лишен многопоточности SMT и к 2024 году заметно уступает современным чипам, его преимущества включают низкое энергопотребление и аппаратную поддержку шифрования памяти через AMD Memory Guard.

Intel Core i5-4278U

Этот мобильный процессор Intel Core i5-4278U 2014 года выпуска, несмотря на свои 2 ядра и неплохую для ультрабуков тогда частоту (2.6-3.1 ГГц), сегодня выглядит морально устаревшим. Он всё же примечателен интегрированной графикой Iris 5100 с выделенным кэшем eDRAM (128 МБ), что было редкостью для чипов U-серии того времени.

Intel Core i3-6098P

Этот двухъядерный процессор с графикой Iris Pro 580 вышел в конце 2015 года и сейчас ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени частоту 3,6 ГГц и сокет LGA1151. Его архитектура Skylake и ограниченные возможности по сравнению с современными чипами делают его малопригодным для новых задач.

Intel Core i7-4600U

Этот двухъядерный мобильный трудяга с технологией Hyper-Threading на 22 нм техпроцессе, работающий в сокете BGA1168 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт, морально устарел спустя десятилетие после релиза в середине 2013 года, хотя его поддержка vPro когда-то была полезной для корпоративного управления. Для современных задач он малопригоден.

Intel Core i7-5557U

Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.

Intel Core i5-6287U

Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.

AMD Ryzen 3 2200U

Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.

Intel Core i3-4350T

Этот двухъядерный процессор 2015 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо проседает по производительности, хотя его низкий TDP (35 Вт) и встроенный контроллер PCIe 3.0 остаются плюсами для специфичных задач на сокете LGA1150. Базовая частота всего 1.6 ГГц на 22-нм техпроцессе уже не тянет современные нагрузки.