Core i7-4578U vs Core i7-4910MQ [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-4578U
vs
Core i7-4910MQ

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-4578U и Core i7-4910MQ

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-4578U (2014)
32464
Core i7-4910MQ (2014)
55195

Core i7-4578U отстаёт от Core i7-4910MQ на 22731 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-4578U vs Core i7-4910MQ

Основные характеристики ядер Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for ultrabooks High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Core 4th Gen Intel Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4578U Core i7-4910MQ
TDP 28 Вт 47 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Active Cooling
Память Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты HM86, QM87 Custom
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Функции безопасности TSX, Secure Key Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Дата выхода 01.07.2014 01.04.2014
Комплектный кулер Standard
Код продукта SR1PC CL8064701683205
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-4910MQ опережает Core i7-4578U на 14% в однопоточных и на 93% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-4578U Core i7-4910MQ
Geekbench 2 Score
8668 points
11586 points +33,66%
Geekbench 3 Multi-Core
6634 points
13257 points +99,83%
Geekbench 3 Single-Core
3235 points
3665 points +13,29%
Geekbench 4 Multi-Core
7736 points
14171 points +83,18%
Geekbench 4 Single-Core
4003 points
4543 points +13,49%
Geekbench 5 Multi-Core
1795 points
3603 points +100,72%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
1018 points +20,19%
Geekbench 6 Multi-Core
2123 points
3762 points +77,20%
Geekbench 6 Single-Core
1075 points
1255 points +16,74%
PassMark Core i7-4578U Core i7-4910MQ
PassMark Multi
3086 points
6271 points +103,21%
PassMark Single
1930 points
2038 points +5,60%

FAQ по процессорам Core i7-4578U и Core i7-4910MQ

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 42.8% — апгрейд с Core i7-4578U на Core i7-4910MQ имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-4578U и Core i7-4910MQ
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-3217U

Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц и низким TDP 17 Вт, выпущенный летом 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя в своё время предлагал бюджетную мобильность с поддержкой виртуализации VT-x/VT-d. Его возможности для современных задач сильно ограничены.

Intel Core i7-4600M

Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

AMD Ryzen 7 4850U

Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.