Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-4610M отстаёт от Ryzen 7 Pro 8840HS на 128416 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC for mobile processors | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop / Laptop |
| Кэш | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| TDP | 37 Вт | 28 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Минимальный TDP | — | 20 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Active | — |
| Память | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | — |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | — | Radeon 780M Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | rPGA946B | FP7 FP7r2 FP8 |
| Совместимые чипсеты | HM87 | — |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | SR1P9 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6993 points | 41349 points +491,29% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3348 points | 6928 points +106,93% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7818 points | 48033 points +514,39% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4171 points | 7410 points +77,66% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1572 points | 10827 points +588,74% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 774 points | 1883 points +143,28% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2200 points | 11831 points +437,77% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1151 points | 2545 points +121,11% |
| Geekbench - AI | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 394 points | 1472 points +273,60% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 625 points | 3124 points +399,84% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 612 points | 5188 points +747,71% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 814 points | 5298 points +550,86% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 791 points | 5302 points +570,29% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 888 points | 15364 points +1630,18% |
| 3DMark | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 481 points | 969 points +101,46% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 790 points | 1875 points +137,34% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1059 points | 3571 points +237,20% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1072 points | 5716 points +433,21% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1046 points | 6741 points +544,46% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1083 points | 6751 points +523,36% |
| PassMark | Core i7-4610M | Ryzen 7 Pro 8840HS |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3234 points | 27045 points +736,27% |
| PassMark Single | +0% 1882 points | 3708 points +97,02% |
Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.
Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.
Этот мобильный старичок семейства Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, катил на 4 ядрах с Hyper-Threading и неспешных 2 ГГц базовой частоты, будучи построенным по 32-нанометровой технологии и потребляя до 45 Вт. Хотя его производительность сегодня сильно отстаёт, он примечателен поддержкой тогда ещё нового стандарта DDR3-1333 и интегрированным контроллером памяти.
Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.
Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.
Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.
Этот энергоэффективный процессор (TDP 35 Вт) с 8 ядрами на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на 14-нм техпроцессе, уже заметно уступает новейшим моделям, но остается работоспособным решением для задач средней сложности, поддерживая технологии Intel vPro. Его базовая частота составляет 1.8 ГГц с возможностью динамического разгона до 3.7 ГГц в турбо-режиме для кратковременных нагрузок.
Этот 10-ядерный процессор Intel Comet Lake на базе уже морально устаревшего 14-нм техпроцесса, выпущенный в начале 2021 года с низким TDP всего 35 Вт и базовой частотой лишь 1.7 ГГц, примечателен поддержкой ECC-памяти, редкой для потребительских чипов. По мощности он значительно уступает современным флагманам и даже своим стандартным собратьям из-за сильного ограничения энергопотребления.