Core i7-4610Y vs Core i7-4820K [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-4610Y
vs
Core i7-4820K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-4610Y и Core i7-4820K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-4610Y (2013)
22343
Core i7-4820K (2013)
55189

Core i7-4610Y отстаёт от Core i7-4820K на 32846 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-4610Y vs Core i7-4820K

Основные характеристики ядер Core i7-4610Y Core i7-4820K
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for tablets Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-4610Y Core i7-4820K
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Core 4th Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-4610Y Core i7-4820K
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 10 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4610Y Core i7-4820K
TDP 11.5 Вт 130 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Passive High-performance Air Cooling
Память Core i7-4610Y Core i7-4820K
Тип памяти DDR3L DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц 1866 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i7-4610Y Core i7-4820K
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Core i7-4610Y Core i7-4820K
Разблокированный множитель Нет Есть
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты HM86, QM87 X79
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-4610Y Core i7-4820K
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-4610Y Core i7-4820K
Функции безопасности TSX, Secure Key Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-4610Y Core i7-4820K
Дата выхода 01.01.2013 01.07.2013
Комплектный кулер Standard Standard Cooler
Код продукта SR1P8 BX80633I74820K
Страна производства China Malaysia

В среднем Core i7-4820K опережает Core i7-4610Y на 32% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-4610Y Core i7-4820K
Geekbench 3 Multi-Core
3810 points
14693 points +285,64%
Geekbench 3 Single-Core
2362 points
3635 points +53,90%
Geekbench 4 Multi-Core
5713 points
14931 points +161,35%
Geekbench 4 Single-Core
3168 points
4004 points +26,39%
Geekbench 5 Multi-Core
1126 points
3523 points +212,88%
Geekbench 5 Single-Core
575 points
807 points +40,35%
Geekbench 6 Multi-Core
954 points
2615 points +174,11%
Geekbench 6 Single-Core
606 points
702 points +15,84%
PassMark Core i7-4610Y Core i7-4820K
PassMark Multi
2446 points
6503 points +165,86%
PassMark Single
1583 points
1961 points +23,88%

FAQ по процессорам Core i7-4610Y и Core i7-4820K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 60.7% — апгрейд с Core i7-4610Y на Core i7-4820K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-4610Y и Core i7-4820K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

Intel Core i3-2105

Этот Sandy Bridge с двумя физическими ядрами и поддержкой Hyper-Threading, работающий на частоте 3.1 ГГц и обладающий интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 3000 на сокете LGA1155, сегодня ощутимо устарел. Выпущенный в середине 2011 года по 32-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, он годится лишь для самых базовых задач.

Intel Core i3-3240T

Выпущенный ещё в 2012 году, этот двухъядерный (4 потока) процессор на сокете LGA1155 с частотой 2.9 ГГц уже заметно скромен по нынешним меркам, хотя его TDP всего 35 Вт (техпроцесс 22 нм) когда-то был плюсом для энергоэффективности. Его производительность для базовых задач обеспечивалась поддержкой Hyper-Threading, тогда как для современных требовательных приложений её уже недостаточно.

Intel Pentium G3420T

Этот двухъядерный Pentium G3420T на сокете LGA1150 с частотой 2.7 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже серьезно устарел в 2024 году для современных задач, оставаясь вариантом лишь для самых простых офисных систем или медиацентров начального уровня. Он основан на архитектуре Haswell и предлагает лишь базовые инструкции SSE4.1/4.2 и EM64T без поддержки более современных расширений вроде AVX.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее