Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-4650U отстаёт от Core i7-4820K на 27094 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.7 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for ultrabooks | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | |
| Процессорная линейка | 4th Gen Core | 4th Generation Intel Core |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 10 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR3 |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Совместимые чипсеты | HM86, QM87 | X79 |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 01.07.2013 |
| Комплектный кулер | Standard | Standard Cooler |
| Код продукта | SR1P7 | BX80633I74820K |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7504 points | 14664 points +95,42% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5600 points | 14693 points +162,38% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2982 points | 3635 points +21,90% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6619 points | 14931 points +125,58% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3610 points | 4004 points +10,91% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1568 points | 3523 points +124,68% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 797 points | 807 points +1,25% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1874 points | 2615 points +39,54% |
| Geekbench 6 Single-Core | +43,16% 1005 points | 702 points |
| Geekbench - AI | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 212 points | 523 points +146,70% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 333 points | 919 points +175,98% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 397 points | 971 points +144,58% |
| 3DMark | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 352 points | 491 points +39,49% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 556 points | 997 points +79,32% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 708 points | 1723 points +143,36% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 717 points | 2295 points +220,08% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 718 points | 2327 points +224,09% |
| 3DMark Max Cores | +0% 702 points | 2297 points +227,21% |
| PassMark | Core i7-4650U | Core i7-4820K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2461 points | 6503 points +164,24% |
| PassMark Single | +0% 1579 points | 1961 points +24,19% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерный мобильный процессор Core i5-6198DU 2016 года выпуска (техпроцесс 14 нм, базовая частота 2.8 ГГц, TDP 25 Вт), поддерживающий аппаратную виртуализацию VT-x и VT-d, был средним по мощности даже при релизе, а сейчас легко справится лишь с повседневными задачами. Его главные плюсы — низкое энергопотребление и четыре потока обработки данных при двух физических ядрах.
Этот мобильный процессор 2013 года, Intel Core i5-3380M, сегодня ощутимо устарел из-за возраста и всего двух ядер (4 потока), хотя в свое время его базовая частота 2.9 ГГц с турбо до 3.6 ГГц на 22-нм техпроцессе (TDP 35 Вт, сокет PGA988) считалась солидной; его особенность — поддержка технологии виртуализации VT-d с аппаратной изоляцией ввода-вывода (Dedicated I/O).
Выпущенный в 2015 году двухъядерный процессор Core i5-6267U на сокете BGA с частотой 2.9 ГГц (до 3.3 ГГц) и TDP 28 Вт изготовлен по 14-нм техпроцессу и морально устарел для современных требований, хоть его интегрированная графика Iris 550 по тем временам была необычно производительной для встроенного решения. Несмотря на поддержку гиперпоточности (4 потока), его производительность теперь сильно ограничена по сравнению с новыми чипами.
Выпущенный в апреле 2019 года, четырёхъядерный мобильный процессор AMD Ryzen 3 Pro 3300U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт уже ощущает вуаль времени, но по-прежнему остаётся солидным представителем бизнес-сегмента благодаря встроенным Pro-функциям безопасности и управления. Стоит иметь в виду, что его производительность для современных ресурсоёмких задач уже не самая актуальная.
Процессор AMD A8-7680, выпущенный в начале 2019 года на старом 28-нм техпроцессе, сегодня серьезно устарел по производительности, но еще привлекателен для простейших задач благодаря 4 ядрам с частотой до 3.8 ГГц и неплохой для своего класса интегрированной графике Radeon R7 прямо на чипе. Установленный в сокет FM2+ и требующий всего 65Вт, он остается простым вариантом для базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня.
Представленный в начале 2025 года Intel Xeon W-1290TE предлагает 10 производительных ядер (20 потоков) в сокете LGA1200, работающих от 1.8 ГГц до 4.6 ГГц при скромном TDP всего 35 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его главная фишка — экстремальная энергоэффективность для серверного сегмента без полного отказа от мощности Xeon.
Выпущенный осенью 2022 года мобильный процессор Intel Core i7-1265UE с 10 гибридными ядрами (6 производительных + 4 энергоэффективных) и TDP всего 15 Вт встраивается в ультрабуки бизнес-класса начального уровня. Он предлагает корпоративные функции управления vPro на базовой архитектуре Alder Lake-U с улучшенной энергоэффективностью по сравнению с предшественниками.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i7-6560U на архитектуре Skylake с поддержкой четырех потоков и базовой частотой 2.2 ГГц уже ощутимо устарел по современным меркам после почти девяти лет на рынке. Его ключевая особенность — интегрированная графика Intel Iris Graphics 540 с заметно более высокой производительностью, чем стандартная HD-графика того времени, при скромном TDP в 15 Вт.