Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-4720HQ отстаёт от Ryzen 7 7735HS на 99234 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.75 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | ~12% IPC improvement over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 6 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 6nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Rembrandt-R |
| Процессорная линейка | 4th Gen Intel Core | Ryzen 7 7035 Series |
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile/Laptop (High Performance) |
| Кэш | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| TDP | 47 Вт | 35 Вт |
| Максимальный TDP | — | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 25 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active Cooling | High-performance laptop cooling with vapor chamber |
| Память | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR5, LPDDR5 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR5-4800, LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Radeon 680M |
| Разгон и совместимость | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | Socket G3 (rPGA946B) | FP7 |
| Совместимые чипсеты | Custom | AMD SoC (integrated) | Promontory B600 series |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Memory Encryption, Secure Processor, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2014 | 04.01.2023 |
| Код продукта | CL8064701683217 | 100-000000296 |
| Страна производства | Vietnam | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11312 points | 31078 points +174,73% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11462 points | 45118 points +293,63% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3156 points | 6476 points +105,20% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12535 points | 40701 points +224,70% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4039 points | 6753 points +67,19% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3215 points | 10230 points +218,20% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 894 points | 1649 points +84,45% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3505 points | 10494 points +199,40% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1142 points | 2125 points +86,08% |
| Geekbench - AI | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 565 points | 1340 points +137,17% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1088 points | 2796 points +156,99% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1147 points | 3876 points +237,93% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1728 points | 4367 points +152,72% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1703 points | 4352 points +155,55% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2009 points | 7255 points +261,12% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 865 points | 2404 points +177,92% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 871 points | 2391 points +174,51% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 576 points | 1392 points +141,67% |
| 3DMark | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 478 points | 930 points +94,56% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 927 points | 1819 points +96,22% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1611 points | 3472 points +115,52% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2111 points | 6107 points +189,29% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2119 points | 7286 points +243,84% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2106 points | 7296 points +246,44% |
| PassMark | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5728 points | 23247 points +305,85% |
| PassMark Single | +0% 1856 points | 3306 points +78,13% |
| CPU-Z | Core i7-4720HQ | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1551.0 points | 5457.0 points +251,84% |
Процессор Intel Core i5-1030NG7 образца 2020 года относится к мобильным CPU начального-среднего уровня и сегодня уже ощутимо уступает новинкам, хотя прилично справляется с офисными и повседневными задачами. Его особенность — интегрированный модуль памяти типа LPDDR4X прямо на кристалле для экономии места и энергопотребления (10 Вт), основан на архитектуре Ice Lake с 4 ядрами, техпроцессом 10 нм и максимальной частотой до 3.5 ГГц.
Этот 4-ядерный мобильный процессор 2013 года на сокете G3 с базовой частотой 2.7 ГГц (22 нм, TDP 47 Вт) сегодня заметно уступает современным аналогам, хотя все еще способен тянет нетребовательные задачи. Его изюминкой была поддержка технологии виртуализации VT-d для улучшенной работы с виртуальными машинами.
Выпущенный в 2015 году, этот 4-ядерный мобильный процессор (база 2.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 47 Вт) уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, но отличался поддержкой корпоративной технологии vPro для удалённого управления.
Представленный в 2019 году четырёхъядерный AMD Ryzen 5 Pro 3500U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт сегодня уже не самый шустрый, но неплохо держит задачи офиса и учёбы благодаря технологии SMT (8 потоков). Его козырь — профессиональные функции линейки Pro, такие как поддержка ECC-памяти в компактных бизнес-ноутбуках.
AMD Ryzen 5 5500H на архитектуре Zen 3 предлагает 6 производительных ядер и 12 потоков с высокой тактовой частотой (до 4.2 ГГц), демонстрируя хороший баланс мощности и энергопотребления (45 Вт TDP) для современных ноутбуков среднего класса благодаря тонкому 7-нм техпроцессу и интегрированной графике Vega. Он уже не является новейшим, но остается очень актуальным решением.
Этот разогнанный мобильный процессор с Socket G2 на архитектуре Ivy Bridge (22нм) предлагал 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 3.0 ГГц (Турбо до 3.9 ГГц) и экстремальным TDP в 55 Вт, выделяясь редкой для ноутбуков возможностью ручного разгона. Будучи топовым чипом своего времени (релиз Q3 2012), сейчас он значительно устарел морально и технически по сравнению с современными решениями.
Этот мобильный процессор начала 2022 года, Intel Core i7-1260U, построен по гибридной архитектуре на 10 ядрах (2 мощных и 8 эффективных) с технологией Intel 7 и низким TDP 9-29 Вт, отличаясь умным планировщиком задач Thread Director для оптимизации работы ядер и поддержкой современной памяти LPDDR5. Хотя уже не новинка, он остается весьма производительным вариантом для тонких ультрабуков.
Этот верный трудяга появился ещё в 2012 году: четырёхъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading, базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 45 Вт на сокете PGA988B был создан по 22-нм техпроцессу и примечателен поддержкой корпоративных технологий вроде VT-d и vPro. По современным меркам он заметно устарел и в мощности, и по энергоэффективности, хотя когда-то считался весьма солидным решением для ноутбуков.