Core i7-4860EQ vs Core Ultra 7 164U [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-4860EQ
vs
Core Ultra 7 164U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-4860EQ и Core Ultra 7 164U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-4860EQ (2015)
35621
Core Ultra 7 164U (2024)
35256

Core i7-4860EQ отстаёт от Core Ultra 7 164U на 365 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-4860EQ vs Core Ultra 7 164U

Основные характеристики ядер Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Количество производительных ядер 4 7
Потоков производительных ядер 8 14
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.8 ГГц 4.6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 10
Потоков E-ядер 10
Базовая частота E-ядер 0.7 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC Очень высокий IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Техпроцесс 22 нм 7 нм
Название техпроцесса 22nm Intel 4
Процессорная линейка 4th Gen Intel Core Raptor Lake-Ultra
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
TDP 47 Вт 9 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Active Cooling Воздушное охлаждение
Память Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Тип памяти DDR3L DDR5 / LPDDR5
Скорости памяти 1600 MHz МГц DDR5-5000, LPDDR5-5600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 44 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Graphics
Разгон и совместимость Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B FCBGA2551
Совместимые чипсеты Custom Intel 700 Series
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Функции безопасности Basic security features Spectre/Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Дата выхода 01.10.2015 01.04.2024
Код продукта CL8064701683208 BX8071CU7164U
Страна производства Vietnam Китай

В среднем Core Ultra 7 164U опережает Core i7-4860EQ в 2,3 раза в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
Geekbench 5 Multi-Core
2105 points
6983 points +231,73%
Geekbench 5 Single-Core
501 points
1655 points +230,34%
Geekbench 6 Multi-Core
3347 points
8161 points +143,83%
Geekbench 6 Single-Core
1106 points
2165 points +95,75%
PassMark Core i7-4860EQ Core Ultra 7 164U
PassMark Multi
5500 points
13292 points +141,67%
PassMark Single
1754 points
3000 points +71,04%

Сравнение
Core i7-4860EQ и Core Ultra 7 164U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Celeron 847

Этот бюджетный двухъядерник 2011 года с частотой 1.1 ГГц на сокете BGA1023, созданный по 32-нм нормам и с TDP всего 17 Вт, сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, хотя его интегрированный контроллер USB 3.0 был тогда редкой "фишкой". Скромные мощности и возраст делают его малопригодным для современных требований, несмотря на неплохую по тем временам энергоэффективность.

Intel Core i5-6300HQ

Этот солидный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6300HQ на сокете FCLGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах от 2.3 ГГц до 3.2 ГГц, сегодня считается морально устаревающим, хотя при его создании использовался 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 45 Вт. Он поддерживал такие редко встречающиеся вместе корпоративные технологии, как vPro и Trusted Execution, но уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи из-за отсутствия гиперпоточности и своего возраста.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Intel Core M-5Y71

Этот двухъядерный процессор 2015 года с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо до 2.9 ГГц) сейчас довольно устарел по производительности, особенно в ресурсоемких задачах. Выделяется крайне низким TDP (4.5 Вт) на 14 нм техпроцессе, позволяя работать вообще без вентилятора в тонких устройствах.

Intel Core i7-2675QM

Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее