Core i7-5700EQ vs Ryzen AI 9 HX 375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-5700EQ
vs
Ryzen AI 9 HX 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-5700EQ и Ryzen AI 9 HX 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-5700EQ (2015)
31110
Ryzen AI 9 HX 375 (2024)
71741

Core i7-5700EQ отстаёт от Ryzen AI 9 HX 375 на 40631 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-5700EQ vs Ryzen AI 9 HX 375

Основные характеристики ядер Core i7-5700EQ Ryzen AI 9 HX 375
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-5700EQ Ryzen AI 9 HX 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Mobile Desktop / Laptop
Кэш Core i7-5700EQ Ryzen AI 9 HX 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-5700EQ Ryzen AI 9 HX 375
TDP 47 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Core i7-5700EQ Ryzen AI 9 HX 375
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Core i7-5700EQ Ryzen AI 9 HX 375
Тип сокета FCBGA1364 Socket FP8
Прочее Core i7-5700EQ Ryzen AI 9 HX 375
Дата выхода 01.07.2015 01.07.2024

В среднем Ryzen AI 9 HX 375 опережает Core i7-5700EQ в 2,5 раза в однопоточных и в 5,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-5700EQ Ryzen AI 9 HX 375
Geekbench 5 Multi-Core
2598 points
14865 points +472,17%
Geekbench 5 Single-Core
821 points
2109 points +156,88%
Geekbench 6 Multi-Core
3121 points
15538 points +397,85%
Geekbench 6 Single-Core
909 points
2932 points +222,55%
PassMark Core i7-5700EQ Ryzen AI 9 HX 375
PassMark Multi
5803 points
32423 points +458,73%
PassMark Single
2092 points
3874 points +85,18%

Сравнение
Core i7-5700EQ и Ryzen AI 9 HX 375
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-4330M

Этот добротный середнячок 2013 года оснащен двумя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, работает на частоте 2.8 ГГц и отличается встроенным контроллером USB 3.0, что тогда было нечастой особенностью для мобильных процессоров. Выполнен по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт и использует разъем PGA946, но сегодня его производительность заметно ограничена для современных задач.

Intel Pentium B980

Представленный в 2012 году двухъядерный Intel Pentium B980 на архитектуре Sandy Bridge был доступным вариантом даже для своего времени, не обладая Turbo Boost или Hyper-Threading. К настоящему моменту его производительность (построен на 32 нм, работает на 2.4 ГГц, TDP 35 Вт при сокете PGA988) серьезно ограничена современными задачами, хотя он поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Core i7-4558U

Этот мобильный Core i7-4558U, выпущенный в далеком уже 2013 году на 22 нм техпроцессе, предлагал 2 ядра/4 потока с частотой 2.8 ГГц и скромным для ультрабуков TDP в 28 Вт. Его главной изюминкой была мощная для того времени интегрированная графика Iris 5100, хотя по современным меркам вычислительных мощностей уже не впечатляет.

AMD Ryzen Embedded R1505G

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.

Intel Pentium B970

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Pentium B970 на сокете PGA988 со скромными 2.3 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) справлялся с базовыми задачами своей эпохи, но сегодня безнадёжно устарел даже для офисной работы — его аппаратная виртуализация VT-x не смогла сделать его актуальным.

Intel Core i5-4308U

Этот Haswell-процессор 2014 года морально устарел, обладая двумя ядрами (2.8 ГГц с Boost), интегрированным графическим ядром Iris Graphics 5100 и выполненным по техпроцессу 22 нм. Отличительная особенность — встроенный контроллер Thunderbolt и типичный TDP в 28 Вт.

Intel Core i5-4300M

Процессор Intel Core i5-4300M, появившийся в начале 2013 года, сегодня морально устарел: его двухъядерная архитектура с Hyper-Threading на базе 22-нм техпроцесса и частотами 2.6-3.3 ГГц (TDP 47 Вт, сокет PGA946) значительно уступает современным аналогам по производительности и энергоэффективности. Хотя процессор оснащен технологией Intel vPro для удаленного управления и безопасности, что было редкостью для мобильных i5 того времени.

Intel Core i5-7267U

Этот мобильный процессор 2016 года на архитектуре Kaby Lake (14 нм) с двумя ядрами, четырьмя потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (TDP 28 Вт, сокет BGA 1356) морально устарел, но прилично тянет рутину благодаря хитрой фишке — интегрированной графике Iris Plus 650 с 128 МБ eDRAM памяти прямо на кристалле.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее