Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-5700EQ отстаёт от Xeon W-11555MRE на 1265 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Server/Mobile/Embedded |
| Кэш | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | — |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| TDP | 47 Вт | 45 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Память | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
| Разгон и совместимость | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1364 | FCBGA1787 |
| Прочее | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2015 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2598 points | 4112 points +58,28% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0,86% 821 points | 814 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3121 points | 3192 points +2,27% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 909 points | 1042 points +14,63% |
| PassMark | Core i7-5700EQ | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5803 points | 17484 points +201,29% |
| PassMark Single | +0% 2092 points | 3201 points +53,01% |
Этот добротный середнячок 2013 года оснащен двумя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, работает на частоте 2.8 ГГц и отличается встроенным контроллером USB 3.0, что тогда было нечастой особенностью для мобильных процессоров. Выполнен по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт и использует разъем PGA946, но сегодня его производительность заметно ограничена для современных задач.
Представленный в 2012 году двухъядерный Intel Pentium B980 на архитектуре Sandy Bridge был доступным вариантом даже для своего времени, не обладая Turbo Boost или Hyper-Threading. К настоящему моменту его производительность (построен на 32 нм, работает на 2.4 ГГц, TDP 35 Вт при сокете PGA988) серьезно ограничена современными задачами, хотя он поддерживает виртуализацию VT-x.
Этот мобильный Core i7-4558U, выпущенный в далеком уже 2013 году на 22 нм техпроцессе, предлагал 2 ядра/4 потока с частотой 2.8 ГГц и скромным для ультрабуков TDP в 28 Вт. Его главной изюминкой была мощная для того времени интегрированная графика Iris 5100, хотя по современным меркам вычислительных мощностей уже не впечатляет.
Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Pentium B970 на сокете PGA988 со скромными 2.3 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) справлялся с базовыми задачами своей эпохи, но сегодня безнадёжно устарел даже для офисной работы — его аппаратная виртуализация VT-x не смогла сделать его актуальным.
Этот Haswell-процессор 2014 года морально устарел, обладая двумя ядрами (2.8 ГГц с Boost), интегрированным графическим ядром Iris Graphics 5100 и выполненным по техпроцессу 22 нм. Отличительная особенность — встроенный контроллер Thunderbolt и типичный TDP в 28 Вт.
Процессор Intel Core i5-4300M, появившийся в начале 2013 года, сегодня морально устарел: его двухъядерная архитектура с Hyper-Threading на базе 22-нм техпроцесса и частотами 2.6-3.3 ГГц (TDP 47 Вт, сокет PGA946) значительно уступает современным аналогам по производительности и энергоэффективности. Хотя процессор оснащен технологией Intel vPro для удаленного управления и безопасности, что было редкостью для мобильных i5 того времени.
Этот мобильный процессор 2016 года на архитектуре Kaby Lake (14 нм) с двумя ядрами, четырьмя потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (TDP 28 Вт, сокет BGA 1356) морально устарел, но прилично тянет рутину благодаря хитрой фишке — интегрированной графике Iris Plus 650 с 128 МБ eDRAM памяти прямо на кристалле.