Core i7-5775C vs Core Ultra 7 265T [5 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-5775C
vs
Core Ultra 7 265T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-5775C и Core Ultra 7 265T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-5775C (2015)
54904
Core Ultra 7 265T (2025)
55007

Core i7-5775C отстаёт от Core Ultra 7 265T на 103 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-5775C vs Core Ultra 7 265T

Основные характеристики ядер Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 4.6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12
Потоков E-ядер 12
Базовая частота E-ядер 1.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC Высокая производительность на ватт
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Техпроцесс 14 нм 4 нм
Название техпроцесса 14nm Intel 4
Процессорная линейка 5th Gen Intel Core Core Ultra 7 265T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Кэш L1 256 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 8 x 3 МБ
Кэш L3 6 МБ 30 МБ
Кэш L4 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
TDP 65 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 112 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Компактное охлаждение
Память Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Тип памяти DDR3L DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти 1600 MHz МГц DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel Graphics
Разгон и совместимость Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1150 LGA 1851
Совместимые чипсеты H97, Z97 Intel 700-series
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Функции безопасности Basic security features Spectre mitigations, CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Дата выхода 02.06.2015 01.04.2025
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80658I75775C BX80743900U7265T
Страна производства Malaysia Малайзия

В среднем Core Ultra 7 265T опережает Core i7-5775C в 2,1 раза в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
Geekbench 6 Multi-Core
5242 points
10886 points +107,67%
Geekbench 6 Single-Core
1498 points
3088 points +106,14%
Geekbench - AI Core i7-5775C Core Ultra 7 265T
ONNX CPU (FP16)
681 points
1829 points +168,58%
ONNX CPU (FP32)
1465 points
5755 points +292,83%
ONNX CPU (INT8)
1673 points
8868 points +430,07%

Сравнение
Core i7-5775C и Core Ultra 7 265T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-4820K

Этот четырёхъядерный Core i7-4820K на сокете LGA2011, выпущенный в далёком 2013 году, хотя и в почтенном возрасте, в своё время давал фору благодаря высокой частоте 3.7 ГГц и поддержке квадроканальной памяти вкупе с 40 линиями PCIe для расширения. Построенный по 22-нм техпроцессу с внушительным TDP 130 Вт, он сейчас заметно уступает современным чипам по энергоэффективности и производительности.

AMD Ryzen 7 Pro 7745

Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.

Intel Core i3-8350K

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.

AMD Ryzen AI Max PRO 385

Этот свежий флагман от AMD, выпущенный в апреле 2025 года, сочетает высокую производительность многоядерного CPU с мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта. Оснащен 12 высокочастотными ядрами (до 5.1 ГГц), изготовлен по передовому 4-нм техпроцессу, использует современный сокет AM5 и отличается умеренным TDP около 85 Вт для своего класса.

Intel Core Ultra 5 245T

Процессор Intel Core Ultra 5 245T, выпущенный в апреле 2025 года, относится к современным моделям верхнего среднего уровня — он шустрый благодаря эффективному техпроцессу Intel 4 (7 нм эквивалент), 14 ядрам (6 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных) и высокой тактовой частоте, при умеренном теплопакете около 28 Вт; главная его особенность — встроенный нейроускоритель (NPU), значительно ускоряющий задачи искусственного интеллекта на локальном устройстве.

Intel Xeon W-3323

Этот Intel Xeon W-3323 2021 года выпуска уже выглядит умеренно устаревшим, но его 12 ядер в сокете LGA4189 всё ещё готовы к тяжелым рабочим нагрузкам при высокой частоте и впечатляющем TDP в 220 Вт. Он построен на продвинутом 10нм техпроцессе и выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR5, а также специализированных инструкций для ИИ вроде AVX-512 и VNNI.

Intel Core i7-4770S

Этот ветеран 2013 года на сокете LGA1150 предлагает 4 ядра с частотой от 3.1 ГГц до 3.9 ГГц, выполнен по техпроцессу 22 нм и при умеренном TDP в 65 Вт сохраняет актуальность для базовых задач, выделяясь аппаратной поддержкой видеокодирования Quick Sync.