Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-5930K отстаёт от Core i7-5960X на 22213 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 15 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | |
| Разгон и совместимость | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | |
| Прочее | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | |
| Geekbench | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 20701 points | 25947 points +25,34% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 23855 points | 32751 points +37,29% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4247 points | 4463 points +5,09% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 25682 points | 30982 points +20,64% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0,32% 4702 points | 4687 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 6097 points | 8080 points +32,52% |
| Geekbench 5 Single-Core | +3,71% 1007 points | 971 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6050 points | 7655 points +26,53% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1264 points | 1349 points +6,72% |
| Geekbench - AI | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 935 points | 979 points +4,71% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2130 points | 3075 points +44,37% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2015 points | 2628 points +30,42% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2950 points | 5359 points +81,66% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2971 points | 5374 points +80,88% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3157 points | 5235 points +65,82% |
| 3DMark | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 625 points | 660 points +5,60% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1252 points | 1321 points +5,51% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2440 points | 2594 points +6,31% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3804 points | 4833 points +27,05% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4489 points | 6028 points +34,28% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4476 points | 6015 points +34,38% |
| PassMark | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 10361 points | 13485 points +30,15% |
| PassMark Single | +0% 2057 points | 2088 points +1,51% |
| CPU-Z | Core i7-5930K | Core i7-5960X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2897.0 points | 3921.0 points +35,35% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 9 9955HX3D монстром на своём веку: его 16 мощных ядер и невероятный кэш благодаря уникальной технологии 3D V-Cache легко справлялись с самыми тяжёлыми задачами. Он впечатлял производительностью в играх и приложениях, хотя требовал мощной системы охлаждения для своих внушительных 55 Вт TDP и к сегодняшнему дню уже не является новинкой.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.