Core i7-5930K vs Core i7-6950X [22 теста в 4 бенчмарках]

Core i7-5930K
vs
Core i7-6950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-5930K и Core i7-6950X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-5930K (2014)
88219
Core i7-6950X (2016)
111071

Core i7-5930K отстаёт от Core i7-6950X на 22852 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-5930K vs Core i7-6950X

Основные характеристики ядер Core i7-5930K Core i7-6950X
Количество производительных ядер 6 10
Потоков производительных ядер 12 20
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-5930K Core i7-6950X
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Core i7
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop
Кэш Core i7-5930K Core i7-6950X
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ 256 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.25 МБ 10 x 2.5 МБ
Кэш L3 15 МБ 25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-5930K Core i7-6950X
TDP 140 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i7-5930K Core i7-6950X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-5930K Core i7-6950X
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-5930K Core i7-6950X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011 v3
Совместимые чипсеты X99
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-5930K Core i7-6950X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-5930K Core i7-6950X
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-5930K Core i7-6950X
Дата выхода 01.07.2014 31.05.2016
Код продукта BX80671I76950X
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-6950X опережает Core i7-5930K на 6% в однопоточных и на 44% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-5930K Core i7-6950X
Geekbench 2 Score
20701 points
34247 points +65,44%
Geekbench 3 Multi-Core
23855 points
39262 points +64,59%
Geekbench 3 Single-Core
4247 points
4252 points +0,12%
Geekbench 4 Multi-Core
25682 points
36492 points +42,09%
Geekbench 4 Single-Core
4702 points
4745 points +0,91%
Geekbench 5 Multi-Core
6097 points
9739 points +59,73%
Geekbench 5 Single-Core
1007 points
1086 points +7,85%
Geekbench 6 Multi-Core
6050 points
8603 points +42,20%
Geekbench 6 Single-Core
1264 points
1443 points +14,16%
Geekbench - AI Core i7-5930K Core i7-6950X
ONNX CPU (FP16)
935 points
1101 points +17,75%
ONNX CPU (FP32)
2130 points
2815 points +32,16%
ONNX CPU (INT8)
2015 points
2257 points +12,01%
OpenVINO CPU (FP16)
2950 points
4938 points +67,39%
OpenVINO CPU (FP32)
2971 points
4964 points +67,08%
OpenVINO CPU (INT8)
3157 points
5088 points +61,17%
3DMark Core i7-5930K Core i7-6950X
3DMark 1 Core
625 points
654 points +4,64%
3DMark 2 Cores
1252 points
1318 points +5,27%
3DMark 4 Cores
2440 points
2586 points +5,98%
3DMark 8 Cores
3804 points
4956 points +30,28%
3DMark 16 Cores
4489 points
6606 points +47,16%
3DMark Max Cores
4476 points
7061 points +57,75%
CPU-Z Core i7-5930K Core i7-6950X
CPU-Z Multi Thread
2897.0 points
5449.0 points +88,09%

FAQ по процессорам Core i7-5930K и Core i7-6950X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 34.4% — апгрейд с Core i7-5930K на Core i7-6950X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-5930K и Core i7-6950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4560

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.

Intel Core i7-3770T

Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.

AMD Ryzen 5 240

Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.

Intel Core i7-9700T

Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.

Intel Pentium Gold G6400

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

AMD Ryzen 9 9955HX3D

Выпущенный в начале 2025 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 9 9955HX3D монстром на своём веку: его 16 мощных ядер и невероятный кэш благодаря уникальной технологии 3D V-Cache легко справлялись с самыми тяжёлыми задачами. Он впечатлял производительностью в играх и приложениях, хотя требовал мощной системы охлаждения для своих внушительных 55 Вт TDP и к сегодняшнему дню уже не является новинкой.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.